Télécharger les sites web qui utilisent particles.js

À propos de particles.js

particles.js dessine un champ de points en mouvement sur un élément canvas, relie les points voisins par de fines lignes et réagit au curseur. Vincent Garreau l’a publié sous la forme d’un fichier JavaScript unique piloté par un gros objet de configuration, sous licence MIT et daté de 2014 dans notre fiche, et l’effet est vite devenu la façon par défaut de donner un air technique à une page d’atterrissage sombre. Les jeunes pousses, les projets crypto, les agences et les sites de conférence s’en sont emparés sur le même petit nombre d’années, ce qui fait que la bibliothèque se lit aujourd’hui comme une date apposée sur un design.

En octobre 2026 nous détectons particles.js sur 152 765 sites. Très peu de ces sites dépendent de la bibliothèque pour quoi que ce soit de fonctionnel, parce que l’effet est décoratif par définition et qu’une page s’affiche correctement sans lui. Ce que la présence du fichier signale à la place, c’est une décision de design, et le plus souvent une section d’en-tête construite pendant une tranche précise de la mode du front end.

Il y a aussi une implication technique. Une animation canvas en plein écran tourne en continu, occupe le fil principal et vide les batteries de téléphone, si bien que la bibliothèque remonte dans les audits de performance comme un problème de Core Web Vitals sur des sites dont les propriétaires ignorent qu’un arrière-plan leur coûte quelque chose. Quiconque assemble un échantillon de pages portant une animation client évitable, ou étudie la corrélation entre code décoratif et mauvaise performance mesurée sur le terrain, dispose ici d’une population nette, parce que l’empreinte est sans ambiguïté dès que le fichier se charge.

L’empreinte est plate plutôt que groupée. C’est aux États-Unis que se concentre la plus grosse part, avec 41 106 du total, et .com domine le mélange de domaines, mais le reste se répartit entre les marchés d’une manière qui n’est pas celle des produits vendus région par région, ce qui correspond bien à un fichier gratuit copié depuis un dépôt public par des développeurs du monde entier. Le dépôt d’origine ne reçoit plus de mise à jour depuis longtemps et un successeur réécrit existe sous un autre nom, donc un site qui charge la version d’origine fait tourner du code non maintenu, même si une décoration non maintenue présente bien moins de risque qu’un gestionnaire de formulaire ou un script de paiement laissés sans maintenance.

Une limite mérite d’être nommée franchement. La détection voit le script et non ses réglages, donc le dataset ne peut pas vous dire si une page trace un maillage dense ou quelques points lents, et une version empaquetée qui intègre la bibliothèque dans un fichier applicatif échappe entièrement à l’empreinte, ce qui fait du décompte un plancher. Dans cette limite, une vérification domaine par domaine indique seulement si un site charge le fichier, tandis que la liste téléchargeable livre la population entière, avec les domaines, les pays, les frameworks chargés en même temps, et la façon dont l’ensemble rétrécit à mesure que les sites sont reconstruits, qui est précisément la mesure que recherche quiconque suit le renouvellement du front end.