Télécharger les sites web qui utilisent Three.js

À propos de Three.js

Afficher un objet éclairé, texturé et animé dans un onglet de navigateur est à la portée de presque toutes les machines des visiteurs et presque aucun site ne le demande. Les pages qui le demandent utilisent en général Three.js, donc une correspondance ici se lit comme une déclaration d’intention et de budget plutôt que comme une dépendance de routine.

Three.js est une bibliothèque JavaScript sous licence MIT, publiée en 2010, qui enveloppe WebGL pour qu’un développeur puisse mettre des graphismes en temps réel dans une page sans écrire de shaders à la main. Aucun système de gestion de contenu ne l’installe par défaut et personne ne l’ajoute par accident. Sa présence signale une décision délibérée, un développeur capable de l’exécuter et un budget qui a couvert le travail supplémentaire : un configurateur de produit, une carte, une visite architecturale, un jeu de navigateur, une page de lancement pour quelque chose que le client voulait faire paraître cher.

La population est commercialement intéressante hors de proportion avec sa taille. Les agences qui construisent des travaux interactifs, les fournisseurs d’outillage WebGL et d’actifs, les plateformes de rendu et les équipes de recrutement qui cherchent des développeurs front-end avec une expérience des graphismes tentent tous d’identifier le même ensemble de domaines. En octobre 2026 nous détectons la bibliothèque sur 114 336 sites, dont 42 529 aux États-Unis, et .com domine la répartition des domaines, une distribution qui suit la dépense des agences et du marketing produit plutôt qu’une préférence technique régionale.

La détection a deux limites qu’il faut dire honnêtement. Three.js est fréquemment empaquetée et minifiée dans le code applicatif du site lui-même, et quand une compilation retire la bannière et renomme le module, notre robot ne la voit plus, donc le décompte est un plancher et non un total. Dans l’autre sens, une page peut charger la bibliothèque pour un fond décoratif qu’elle exploite à peine, et les données ne distinguent pas ce cas d’un configurateur complet. Nous ne publions pas de répartition par version pour la même raison d’empaquetage, ce qui veut dire que la liste ne séparera pas un projet actuel d’un projet figé depuis des années.

Une requête par domaine indique si un site de portfolio utilise la bibliothèque. La liste téléchargeable répond à la question qui se cache derrière : quelles entreprises d’un marché donné ont déjà payé pour des graphismes interactifs sur le web et sont donc en mesure d’en acheter le morceau suivant. Triée par pays et par TLD, puis jointe au reste des données de la catégorie JavaScript graphics, la population se resserre vite en quelque chose qu’un moteur de recherche ne peut pas reproduire, parce que rien d’une scène rendue n’apparaît dans le texte de page qu’un moteur de recherche indexe. Les sites se trouvent par ce qu’ils chargent, pas par ce qu’ils disent, et c’est toute la raison d’être d’un dataset de technologies.