Descargar sitios web que utilizan particles.js

Acerca de particles.js

particles.js dibuja un campo de puntos en movimiento sobre un elemento canvas, une los puntos cercanos con líneas finas y reacciona al cursor. Vincent Garreau lo publicó como un único archivo JavaScript gobernado por un gran objeto de configuración, con licencia MIT y fechado en 2014 en nuestra ficha, y el efecto se convirtió enseguida en la manera por defecto de dar aire técnico a una página de aterrizaje oscura. Las empresas emergentes, los proyectos de criptomonedas, las agencias y los sitios de congresos recurrieron a él en el mismo puñado de años, y por eso la biblioteca se lee hoy como una marca de fecha sobre un diseño.

En octubre de 2026 detectamos particles.js en 152.765 sitios. Muy pocos de esos sitios dependen de la biblioteca para nada funcional, porque el efecto es decorativo por definición y una página se muestra correctamente sin él. Lo que sí señala la presencia del archivo es una decisión de diseño, y por lo general una sección de portada construida durante un tramo concreto de la moda del front end.

Hay también una implicación técnica. Una animación de canvas a pantalla completa se ejecuta de forma continua, mantiene ocupado el hilo principal y agota la batería de los teléfonos, así que la biblioteca asoma en las auditorías de rendimiento como un problema de Core Web Vitals en sitios cuyos propietarios no tienen ni idea de que un fondo les está costando algo. Quien esté reuniendo una muestra de páginas con animación evitable del lado del cliente, o estudiando cómo se relaciona el código decorativo con un mal rendimiento en campo, tiene aquí una población limpia, porque la huella es inequívoca cuando el archivo se carga.

La huella es plana antes que agrupada. 41.106 del total corresponden a Estados Unidos y .com encabeza la mezcla de dominios, pero el resto se reparte entre mercados de una forma que no se da en los productos vendidos por regiones, lo que encaja con un archivo gratuito copiado de un repositorio público por desarrolladores de todas partes. El repositorio original dejó de recibir actualizaciones hace mucho y existe un sucesor reescrito con otro nombre, así que un sitio que carga el original funciona con código sin mantenimiento, aunque una decoración sin mantenimiento entraña mucho menos riesgo que un gestor de formularios o un script de pago abandonados.

Conviene nombrar con claridad un límite. La detección ve el script, no sus ajustes, de modo que el conjunto de datos no puede decir si una página dibuja una malla densa o unos pocos puntos lentos, y una compilación empaquetada que incrusta la biblioteca dentro de un archivo de aplicación escapa por completo a la huella, lo que convierte el recuento en una cota inferior. Dentro de ese límite, una comprobación por dominio solo indica si un sitio concreto carga el archivo, mientras que la lista descargable entrega la población: qué dominios, qué países, qué marcos de trabajo se cargan junto a ella y cómo se reduce el conjunto a medida que se reconstruyen los sitios, y esa es la medición que de verdad quiere cualquiera que siga la rotación del front end.