Télécharger les sites web qui utilisent Slick

À propos de Slick

Un carrousel qui reste inchangé pendant des années est d’ordinaire un problème. Ici, c’est tout l’intérêt. Des copies du code ont été déposées une fois dans des gabarits puis laissées telles quelles, faisant toujours le travail pour lequel elles avaient été écrites sur des pages construites il y a longtemps, ce qui fait de Slick un mauvais sujet de feuille de route et un très bon sujet pour dater un site web.

Publié en 2014 sous licence MIT, le greffon résolvait un problème que tout site vitrine avait à l’époque. Le contenu devait défiler, fonctionner sous un doigt comme sous une souris, et se poser dans une base de code qui dépendait déjà de jQuery. Les carrousels de cette génération ont été adoptés par les auteurs de thèmes plutôt que par les propriétaires de sites, et c’est pourquoi la bibliothèque apparaît sur des sites dont les exploitants n’ont jamais entendu ce nom.

En octobre 2026 nous détectons la bibliothèque sur 1 006 949 sites, dont 322 070 pointent vers une adresse IP située aux États-Unis, .com étant le suffixe le plus courant. Nous distinguons aussi 87 chaînes de version distinctes, et 1.8.1 est le relevé que nous enregistrons le plus fréquemment. Une concentration serrée sur une version, étalée en couche mince sur beaucoup d’autres, voilà à quoi ressemble de l’extérieur une bibliothèque livrée à l’intérieur de thèmes. La plupart des installations ne quittent jamais la version fournie avec leur gabarit, si bien que les numéros de version disent peu de chose du soin avec lequel un site est entretenu.

Le signal de datation doit donc venir du contexte, et le contexte est précisément ce qu’apporte un profil technologique complet. Un site qui porte cette bibliothèque aux côtés d’une vieille version de jQuery, d’un constructeur de pages de la même époque et d’un framework de feuilles de style de millésime voisin est un site dont la façade n’a pas été reconstruite depuis longtemps. La même bibliothèque installée dans une stack par ailleurs moderne veut dire en général qu’un seul gabarit hérité a survécu à une refonte. Distinguer ces deux cas est impossible à partir d’une détection isolée et immédiat à partir d’une ligne entière.

Qui a besoin de cette distinction ? Les agences qui vendent des refontes et qui ont besoin d’une liste de cibles défendable plutôt que de démarchage à froid. Les fournisseurs de performance dont tout l’argument est le code client inutilisé qui se charge sur chaque page. Les praticiens de l’accessibilité, puisque le contenu qui défile et la navigation au clavier ne se sont jamais entendus et que le travail de remédiation doit être cadré avant d’être chiffré. Les équipes de sécurité qui inventorient des dépendances front-end vieillissantes, où la question n’est pas de savoir si un site précis est vulnérable mais quelle part du parc devrait être touchée. Chacun de ces cas est une question de population.

Les limites de détection vont dans un seul sens. Nous identifions la bibliothèque à partir de signatures de fichiers et d’un balisage caractéristique, si bien que tout site qui concatène ses scripts en un seul paquet, renomme le fichier, l’intègre en ligne ou le charge sous condition peut passer inaperçu. Le décompte est donc un plancher et non un recensement, et les sites qui nous échappent penchent vers ceux qui disposent d’une chaîne de construction, ce qui veut dire que les sites les mieux entretenus sont sous-représentés. Le biais est assez constant pour que les comparaisons entre pays, entre suffixes et entre technologies voisines restent valables là même où le total absolu ne l’est pas.

Ce qu’une liste téléchargeable change, c’est le sens de la requête. Vérifier un domaine vous dit ce que ce domaine charge, ce que vous pourriez de toute façon voir dans la source de la page. Un export vous dit combien de sites portent la bibliothèque, sur quels marchés, sous quels suffixes et quoi d’autre tourne à côté, ce qui est la seule forme sous laquelle la question peut trouver une réponse avant que la réponse cesse d’avoir de l’importance. Trié par les systèmes de gestion de contenu détectés à ses côtés, ce carrousel cesse d’être un widget et devient le marqueur de tout un millésime de construction, et un millésime est quelque chose à quoi l’on peut vendre, que l’on peut sécuriser ou migrer.