Télécharger les sites web qui utilisent GoDaddy

À propos de GoDaddy

GoDaddy apparaît dans un scan pour des raisons qui n’ont presque rien à voir avec l’ingénierie. Quelqu’un a acheté un domaine, pris l’hébergement proposé juste à côté au moment de payer, et n’a plus jamais repensé à sa stack. Le marqueur décrit donc une relation commerciale plutôt qu’un choix technique, et la population qu’il identifie relève du parc des petites entreprises et non d’une communauté de développeurs. Qui prend ce champ pour une déclaration de goût lira mal chaque ligne.

En octobre 2026 nous associons 60 013 856 sites à GoDaddy, une empreinte accumulée par GoDaddy Inc. depuis 1997 entre l’enregistrement de domaines, les produits vendus à côté dans la catégorie Hosting et les outils de création de site posés par-dessus. La plateforme est distribuée sous licence Proprietary, il n’y a donc pas d’historique de versions à retracer ni d’écosystème ouvert à suivre. Ce qui existe à la place, c’est un très large portefeuille de clients qui ont acheté une réponse tout-en-un au fait d’être en ligne, une population particulière et commercialement intéressante à pouvoir énumérer.

Deux publics veulent cette énumération pour des raisons opposées. Les hébergeurs et les bureaux d’enregistrement concurrents veulent les noms parce qu’un argumentaire de migration porte mieux auprès de quelqu’un qui paie déjà un service comparable qu’auprès de quelqu’un qui n’a jamais acheté d’hébergement du tout. Les agences et les éditeurs de logiciels veulent les mêmes noms parce qu’une entreprise installée sur une offre groupée a le plus souvent dépassé, ou est sur le point de dépasser, le modèle sur lequel elle a démarré. Dans les deux cas, c’est le fichier qu’il faut et non une requête, parce que la valeur tient au volume et à la possibilité de le restreindre par suffixe, par pays et par les autres marqueurs présents sur la même ligne.

C’est aux États-Unis que la concentration est la plus forte, avec 50 416 799 de ces sites, et elle ne doit rien à un artefact de mesure. L’entreprise s’est construite sur une base de clientèle domestique et les données le montrent encore, le poids des suffixes reposant sur .com. Qui se sert du fichier pour dimensionner un marché hors de ce territoire d’origine doit s’attendre à voir les volumes fondre vite et doit segmenter par pays avant de conclure quoi que ce soit sur la portée réelle. La longue traîne existe, mais elle reste une traîne.

Une réserve change la façon de lire la colonne. Un seul nom de marque recouvre ici plusieurs réalités qu’il serait possible de distinguer. Des serveurs de noms pointés vers le bureau d’enregistrement, une page de parking ou d’attente, un environnement d’hébergement mutualisé, une plateforme managée, un constructeur de site par glisser-déposer, un produit de messagerie ou de certificat ajouté plus tard. Notre empreinte voit les signes extérieurs et ne les sépare pas toujours, si bien qu’une ligne indiquant la présence de la marque affirme quelque chose sur la relation et non sur le produit réellement en service. Là où la distinction compte commercialement, il faut la reconstituer à partir des autres marqueurs de la ligne.

Les domaines parqués et jamais développés comptent ici plus qu’ailleurs, parce que le portefeuille d’un bureau d’enregistrement contient naturellement une longue traîne de noms achetés et jamais utilisés. Filtrer cette traîne est simple une fois le fichier sur votre propre machine, puisqu’un domaine sans icône, sans métadonnées et sans aucun marqueur de contenu à côté de lui a peu de chances d’appartenir à une entreprise qu’il vaille la peine de contacter. Faire le même tri par des requêtes domaine par domaine coûterait plus cher en appels et en temps que ne vaut la liste obtenue, et c’est l’argument pratique pour acheter la population au lieu de l’interroger un nom après l’autre.