Websites herunterladen, die ECharts nutzen

Über ECharts

Eine Diagrammbibliothek gehört zu den aufschlussreicheren Funden auf einer Seite, denn sie zeigt, dass die Seite Daten darstellt, statt sie zu beschreiben. ECharts wird geladen, wenn etwas auf der Website im Browser Linien, Balken, Karten oder Heatmaps aus Werten zeichnet, die zur Laufzeit abgerufen werden, was meist auf ein Dashboard, eine Monitoring-Ansicht, ein öffentliches Statistikportal oder die Berichtsansicht einer Anwendung hindeutet. Websites, die nur Text und Bilder veröffentlichen, binden die Bibliothek nicht ein.

Die Herkunft erklärt einen Teil der Verbreitung. Die Bibliothek entstand bei Baidu und wurde später an die Organisation Apache Software Foundation übergeben, und die offene Projektsteuerung unter einer freizügigen Lizenz veränderte, wer sie nutzen konnte. Die Bedingungen der Lizenz Apache 2.0 erlauben es kommerziellen Anbietern, die Bibliothek ohne Verpflichtungen in ihre eigenen Produkte einzubetten, sodass ein nennenswerter Teil der Treffer zu einem ausgelieferten Produkt gehört und nicht zu einer individuellen Entwicklung des Website-Betreibers.

Die Versionsdaten sind hier ungewöhnlich aufschlussreich. Weil die Bibliothek eine Abhängigkeit ist, die die Website selbst ausliefert, ob selbst gehostet oder mit fest eingestellter Version über ein CDN, wandert die Version mit der Website, statt sich still auf dem Server eines Anbieters zu aktualisieren. Stand Oktober 2026 beobachten wir im Bestand 29 verschiedene Versionen, und Version 5.4.3 taucht häufiger auf als jede andere. Interessant ist der Long Tail hinter der häufigsten Version, denn eine Frontend-Abhängigkeit, die niemand aktualisiert, ist ein Hinweis auf vernachlässigte Wartung und bei manchen Releases auch auf bekannte Sicherheitslücken.

Die Erkennung ist verzerrt, und das sollte jeder wissen, der die Marktgröße abschätzen will. Wir sehen die Bibliothek, wenn sie als erkennbare Datei ankommt, von einem CDN oder über einen vorhersehbaren Pfad in den eigenen Assets der Website. Bündelt und minifiziert ein Build-Tool sie zu einer einzigen Anwendungsdatei, können die identifizierenden Zeichenketten verschwinden, und die Website nutzt die Bibliothek, ohne dass wir es nachweisen können. Gerade moderne Anwendungen bündeln am ehesten, deshalb sind einfachere Integrationen in der Zählung über- und anspruchsvolle unterrepräsentiert.

In der geografischen Verteilung wirken zwei Kräfte gegeneinander. Dokumentation und Community des Projekts sind in der chinesischsprachigen Entwicklung stark präsent, während die Zuordnung dem Ort folgt, an dem eine Website gehostet und registriert ist. Die geografische Spalte beschreibt also, wo die Websites betrieben werden, und nicht, wo die Entwickler arbeiten, die sich für die Bibliothek entschieden haben. Seit der ersten Veröffentlichung im Jahr 2013 hatten beide Muster genug Zeit, sich zu festigen.

Die Liste lohnt sich mehr als eine Einzelabfrage, weil hier jede interessante Frage vergleichend ist. Auf welche Visualisierungsbibliothek sich ein Markt festgelegt hat, ob sich die Nutzung zwischen den Bibliotheken verschiebt, welche Analytics- und Business-Intelligence-Plattformen eine davon in ihren eingebetteten Dashboards mitliefern und welche Versionen noch im Einsatz sind: All das sind Fragen über einen Bestand. Konkurrierende Bibliotheks-Maintainer, Embedded-Analytics-Anbieter, Marketer für Entwicklerwerkzeuge und Sicherheitsteams, die clientseitige Abhängigkeiten verfolgen, brauchen jeweils die vollständige Domainliste, verknüpft mit allem, was auf diesen Domains sonst noch läuft.