Websites herunterladen, die Favicon nutzen

Über Favicon

Das kleine Quadrat im Browser-Tab begann 1999 als Schmuck für eine Lesezeichenliste und wurde zu einer Gewohnheit, über die niemand mehr nachdenkt. Eine Website liefert das Icon für den Tab, die Lesezeichen und das Verlaufsmenü aus, und fast jede gepflegte Website tut das. Ein so alltägliches Merkmal sagt wenig über die Domains aus, die es tragen, und recht viel über jene, bei denen es fehlt.

Stand Oktober 2026 erfassen wir Favicon auf 28.839.340 Domains, und damit zählt das Merkmal zu denen, die das Web als Ganzes beschreiben und nicht nur einen Ausschnitt davon. Die Kategorie HTML marker beschreibt zutreffend, worin die Erkennung besteht. Wir lesen die Seite, suchen ein Link-Element, das ein Icon deklariert, oder ein Icon unter dem üblichen Root-Pfad und halten fest, dass die Website eines angibt. Die Datei selbst, ihr Format oder ob ein Browser sie darstellt, bewerten wir nicht. Eine Domain weist entweder ein Icon aus oder nicht.

Die Unterscheidung ist wichtig, weil das Feld umgekehrt gelesen am meisten leistet. Geparkte Domains, Platzhalterseiten abgelaufener Registrierungen, bloße Verzeichnisauflistungen und maschinell erzeugte Spam-Netzwerke liefern oft überhaupt kein Icon aus, weil nie jemand die Website im Browser geöffnet und das leere Quadrat bemerkt hat. Registrare, die messen wollen, wie viel ihres Domainportfolios tatsächlich genutzt wird, Agenturen, die eine Outreach-Liste bereinigen, bevor sie ihre Absenderreputation ruiniert, und Forscher, die echte Webangebote von Platzhaltern trennen, greifen alle zur selben Aufteilung. Behalten Sie die Domains, die auflösen und HTML ausliefern, und teilen Sie sie dann danach auf, ob ein Icon deklariert ist. In der Gruppe ohne Icon sammeln sich ruhende und automatisiert erzeugte Domains.

Die Geografie macht diese Aufteilung komplizierter, und das sollte man wissen, bevor man sich darauf verlässt. 13.127.790 der Domains mit diesem Merkmal verorten wir in den USA, und bei den Endungen liegt das Gewicht auf .com. Die Häufung sagt etwas darüber, wo sich Hosting und Registrierung ballen, nicht über nationale Web-Gewohnheiten, denn unsere Länderzuordnung folgt der ausliefernden Infrastruktur und nicht der Adresse des Inhabers. Wer nach Märkten segmentiert, sollte die Länderspalte als Hosting-Angabe behandeln und die Inhaberschaft anhand der Domain selbst prüfen.

Eine Abfrage pro Domain klärt eine andere Frage als der Download. Die Prüfung einer Website sagt Ihnen, dass diese eine Website ein Icon hat, was selten wissenswert ist. Ertragreich ist die Frage nach dem Bestand. Welcher Anteil der neu angelegten Domains eines Registrars bekommt überhaupt jemals ein Icon? Wie unterscheidet sich die Quote zwischen einer länderspezifischen und einer generischen Endung? Geben die Kunden eines Hosting-Anbieters ihre Websites schneller auf als die eines anderen? Fragen dieser Art brauchen die vollständige Liste der Domains und ihrer Merkmale in einer Datei, die Sie mit Ihren eigenen Daten verknüpfen, sortieren und im nächsten Monat mit einer frischen Kopie erneut auswerten können.

Die Grenzen sollte man offen benennen. Die Erkennung stützt sich auf das Markup und auf das, was der Server uns ausliefert. Eine Website, die stillschweigend ein Icon unter dem Root-Pfad bereitstellt, ohne es zu deklarieren, oder die sich während unseres Crawls hinter einer Zwischenseite, einer Bot-Sperre oder einer Ländersperre verbirgt, kann daher als Website ohne Icon erfasst werden. Moderne Themes und Website-Baukästen liefern ein Standard-Icon aus, ob sich der Inhaber darum gekümmert hat oder nicht, was das Vorhandensein zu einem schwächeren Beleg für Pflege macht, als es das Fehlen für Vernachlässigung ist. Als eine von mehreren günstigen Spalten genutzt und nicht als Urteil, leistet Favicon in einem Filter gute Dienste, für sich allein aber sehr wenig.