Websites herunterladen, die Three.js nutzen

Über Three.js

Ein beleuchtetes, texturiertes, bewegtes Objekt in einem Browser-Tab zu rendern, schafft fast jeder Rechner eines Besuchers, doch kaum eine Website verlangt danach. Die Seiten, die es doch tun, nutzen meist Three.js, und so lässt sich ein Treffer hier eher als Aussage über Absicht und Budget lesen denn als routinemäßige Abhängigkeit.

Three.js ist eine JavaScript-Bibliothek unter der Lizenz MIT, erstmals 2010 veröffentlicht, die WebGL so kapselt, dass Entwickler Echtzeitgrafik in eine Seite einbauen können, ohne Shader-Code von Hand zu schreiben. Kein Content-Management-System installiert die Bibliothek standardmäßig, und niemand fügt sie versehentlich hinzu. Wo sie im Einsatz ist, stehen dahinter eine bewusste Entscheidung, ein Entwickler, der sie umsetzen kann, und ein Budget, das den Mehraufwand gedeckt hat: ein Produktkonfigurator, eine Karte, ein architektonischer Rundgang, ein Browserspiel, eine Launch-Seite für etwas, das sich nach dem Wunsch des Kunden teuer anfühlen sollte.

Der Bestand ist kommerziell weit interessanter, als seine Größe vermuten lässt. Agenturen, die interaktive Projekte umsetzen, Anbieter von WebGL- und Asset-Werkzeugen, Rendering-Plattformen und Recruiting-Teams auf der Suche nach Frontend-Entwicklern mit Grafikerfahrung versuchen alle, dieselbe Gruppe von Domains zu finden. Stand Oktober 2026 erkennen wir die Bibliothek auf 34.309 Websites. 12.254 davon verorten wir in den USA, und bei den Endungen liegt .com vorn, eine Verteilung, die eher den Ausgaben für Agenturen und Produktmarketing folgt als irgendeiner regionalen technischen Vorliebe.

Die Erkennung hat zwei Grenzen, die wir offen benennen. Three.js wird häufig gebündelt und minifiziert in den eigenen Anwendungscode einer Website eingebaut, und wenn ein Build den Banner-Kommentar entfernt und das Modul umbenennt, kann unser Crawler die Bibliothek nicht erkennen, daher ist die Zahl eine Untergrenze und keine Gesamtzahl. In die andere Richtung kann eine Seite die Bibliothek für einen dekorativen Hintergrund laden, den sie kaum nutzt, und die Daten können das nicht von einem vollständigen Konfigurator unterscheiden. Ebenfalls wegen des Bündelns veröffentlichen wir keine Aufschlüsselung nach Versionen, sodass die Liste ein aktuelles Projekt nicht von einem trennt, das vor Jahren eingefroren wurde.

Eine Abfrage pro Domain zeigt, ob eine einzelne Portfolio-Website die Bibliothek nutzt. Die herunterladbare Liste klärt die Frage dahinter: welche Unternehmen in einem bestimmten Markt bereits für interaktive Grafik im Web bezahlt haben und daher in der Lage sind, das nächste Stück davon zu kaufen. Nach Land und Endung sortiert und mit den übrigen Daten der Kategorie JavaScript graphics verknüpft, schrumpft der Bestand schnell auf etwas, das eine Suchmaschine nicht nachbilden kann, denn von einer gerenderten Szene taucht nichts im Seitentext auf, den eine Suchmaschine indexiert. Die Websites werden über das gefunden, was sie laden, nicht über das, was sie sagen, und genau darin liegt der ganze Sinn eines Technologie-Datensatzes.