Websites herunterladen, die FancyBox nutzen

Über FancyBox

Eine Abhängigkeit, die einmal installiert und dann vergessen wird, hinterlässt eine ganz bestimmte Spur. Unser Index ordnet FancyBox insgesamt 819 verschiedene Versionsangaben zu, eine Streuung, die kein Release-Zyklus allein erzeugen könnte. Die Bibliothek gelangt nämlich selten durch eine bewusste Entscheidung auf eine Website. Themes bündeln sie, Plugins bündeln sie, Page-Builder bündeln sie, und jeder davon fixiert, patcht oder benennt eine leicht abweichende Kopie um. Deshalb liest sich die Versionsspalte hier wie eine Sedimentschicht und nicht wie ein Changelog.

Stand Oktober 2026 erkennen wir die Bibliothek auf 373.332 Websites und führen sie in der Kategorie JavaScript libraries. Ein Build taucht in einem großen Teil dieses Bestands immer wieder auf, nämlich Version 2.1.5, ein Release aus der Zeit, als die Bibliothek noch ein jQuery-Plugin und keine eigenständige Komponente war, und das Alter des Builds datiert die Schicht, in der er steckt. Eine Website mit diesem Build ist nicht unbedingt vernachlässigt, aber das Template drumherum wurde mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr neu gebaut, seit dieser Build aktuell war. Für alle, die Redesigns, Migrationen oder Performance-Arbeit verkaufen, ist eine alte Lightbox ein günstiger und verlässlicher Indikator für ein altes Frontend.

Vertrieben wird die Bibliothek unter der Lizenz GPL v3, und genau das steckt hinter einem guten Teil stiller Lizenzverstöße im kommerziellen Web, denn die meisten Websitebetreiber wissen nicht, dass sie mit einer gebündelten Oberflächenkomponente eine Copyleft-Lizenz akzeptiert haben. Die Erkennung ist einfach, wenn die Datei mit ihrem eigenen Namen und intaktem Header-Kommentar ankommt, und unzuverlässig, wenn sie in ein Bundle zusammengeführt, mit allem anderen minifiziert oder von einem Build-Schritt umbenannt wurde. Unsere Zählung ist daher konservativ. Websites, die die Bibliothek in ein einziges Anwendungs-Bundle eingebettet haben, bleiben für uns weitgehend unsichtbar, und das sind eher die moderneren Websites. Dadurch verschiebt sich unsere Stichprobe stärker zum älteren Web hin, als es die tatsächliche Verteilung tut.

Von den erkannten Websites verorten wir 114.958 in Russland, eine Konzentration, die man erklären sollte, statt sie nur zu wiederholen. Das Land folgt in unseren Daten der Domain und ihrer Infrastruktur, und eine Bibliothek, die in Themes mitreist, folgt den Theme-Ökosystemen, die vor Ort beliebt sind. Ein regionaler Publishing-Markt, den eine Handvoll weit verbreiteter Template-Anbieter bedient, kann eine einzige gebündelte Kopie einer Lightbox über ein ganzes nationales Web verteilen. Die Treffer häufen sich auf der Endung .com, was kaum mehr bestätigt, als dass es sich um gewöhnliche kommerzielle und private Websites handelt und nicht um institutionelle. Die Bibliothek erschien erstmals 2008, und was wir heute sehen, ist größtenteils der Niederschlag des ersten Jahrzehnts, in dem sie kopiert wurde.

Nichts davon lässt sich Domain für Domain beantworten. Ob eine einzelne Website eine Lightbox lädt, ist eine Frage ohne kommerziellen Gehalt. Welche Theme-Familien welchen Build verbreitet haben, wie viel vom Web eines Landes noch auf einem Release aus der Zeit vor der Neuentwicklung läuft oder welche Hosting-Bestände ausfallen würden, wenn eine gebündelte Kopie endlich aktualisiert würde: Für solche Fragen braucht man den gesamten Bestand in einer Datei, mit einer Versionsangabe in jeder Zeile. Unser Export enthält die Domain, die erkannte Version, sofern sie offenliegt, den umgebenden Stack und das Crawl-Datum. Dieselbe Abfrage einen Monat später zeigt Ihnen deshalb, was sich tatsächlich bewegt hat, und nicht, was Sie vermutet hatten.