Télécharger les sites web qui utilisent ECharts

À propos de ECharts

Une bibliothèque de graphiques est l’une des choses les plus instructives à trouver dans une page, parce qu’elle indique que la page restitue des données au lieu de les décrire. ECharts est chargée quand un élément du site trace des courbes, des barres, des cartes ou des cartes de chaleur dans le navigateur à partir de valeurs récupérées à l’exécution, ce qui signifie en général un tableau de bord, une vue de supervision, un portail public de statistiques ou l’écran de reporting d’une application. Les sites qui ne publient que du texte et des images ne la chargent pas.

L’origine explique une partie de l’empreinte. La bibliothèque a été créée au sein de Baidu puis donnée à Apache Software Foundation, et une gouvernance ouverte sous une licence permissive a changé qui pouvait s’en servir. Les termes de la licence Apache 2.0 laissent les éditeurs commerciaux intégrer la bibliothèque dans leurs propres produits sans obligation, si bien qu’une part notable des détections relève d’un produit livré plutôt que d’une réalisation sur mesure par le propriétaire du site.

Les données de version sont ici particulièrement instructives. Comme la bibliothèque est une dépendance que le site sert lui-même, qu’elle soit auto-hébergée ou épinglée sur un réseau de diffusion de contenu, la version voyage avec le site au lieu de se mettre à jour en silence sur le serveur d’un fournisseur. Sur l’ensemble de la population nous observons 29 versions distinctes en octobre 2026, et c’est 5.4.3 qui revient plus souvent que toute autre. La longue traîne derrière cette version dominante est la partie intéressante, parce qu’une dépendance côté client que personne ne met à jour est un signal de maintenance et, pour certaines versions publiées, un signal de vulnérabilité connue.

La détection comporte un biais que devrait connaître quiconque cherche à mesurer ce marché. Nous voyons la bibliothèque quand elle arrive sous la forme d’un fichier reconnaissable, depuis un réseau de diffusion ou depuis un chemin prévisible dans les ressources du site lui-même. Quand un outil de compilation la regroupe et la minifie dans un fichier d’application unique, les chaînes qui l’identifient peuvent disparaître, et le site fait tourner la bibliothèque sans que nous puissions le prouver. Les applications modernes sont précisément celles qui ont le plus de chances de tout regrouper, si bien que le décompte penche vers les intégrations les plus simples et sous-estime les plus sophistiquées.

Deux forces tirent en sens contraire dans ce tableau. La documentation et la communauté qui entourent le projet ont une forte présence dans le développement de langue chinoise, alors que l’attribution suit le lieu d’hébergement et d’enregistrement d’un site, si bien que la colonne géographique décrit où se trouvent les sites plutôt que là où travaillent les développeurs qui ont choisi la bibliothèque. Publiée pour la première fois en 2013, la bibliothèque a eu assez de temps pour que les deux motifs se stabilisent.

La raison de vouloir la liste plutôt qu’une requête tient à ce que toutes les questions intéressantes sont ici comparatives. Sur quelle bibliothèque de visualisation un marché s’est fixé, si l’adoption se déplace de l’une vers l’autre, quelles plateformes d’analytique et de décisionnel en embarquent une dans leurs tableaux de bord intégrés, et quelles versions sont encore sur le terrain, sont autant de questions qui portent sur une population. Les mainteneurs de bibliothèques concurrentes, les éditeurs d’analytique embarquée, les responsables marketing d’outils pour développeurs et les équipes de sécurité qui suivent les dépendances côté client ont tous besoin de l’ensemble complet des domaines, joint à tout ce que ces domaines font tourner par ailleurs.