Websites herunterladen, die MySQL nutzen

Über MySQL

Eine Website gibt ihre Datenbank nicht absichtlich preis, was MySQL zu einem ungewöhnlichen Eintrag in einem Technologie-Index macht. Nichts auf einer Seite kündigt sie an. Die Erkennung beruht stattdessen auf Schlussfolgerungen: Fehlermeldungen, die die Signatur eines Treibers verraten, Admin-Werkzeuge, die erreichbar geblieben sind, Header eines Stacks, der nur mit einer einzigen Datenbank ausgeliefert wird, und Fingerprints von Plattformen, die auf sie schließen lassen, weil die Plattform nie etwas anderes mitgebracht hat.

Diesen Umweg sollte man gleich zu Beginn benennen, denn er bestimmt, wie viel Vertrauen angemessen ist. Stand Oktober 2026 ordnen wir MySQL 7.493.144 Websites zu, und diese Zahl sollte man als den Bestand verstehen, bei dem die Daten den Schluss stützen, und nicht als vollständige Zählung aller Installationen. Ein Nachweis ist ein guter Beleg. Das Fehlen eines Nachweises ist ein schwacher Beleg, weil ein korrekt konfigurierter Stack nichts preisgibt.

Auch mit diesem Vorbehalt gehört die Zahl zu den nützlichsten im Index, denn die Datenbank ist die Schicht, die bestimmt, was eine Website kann, und nicht, wie sie aussieht. Websites mit derselben Datenbank-Engine teilen meist auch eine Hosting-Stufe, eine Preisklasse und bestimmte betriebliche Gewohnheiten. Diese Zusammenhänge überdauern Wechsel bei Theme, Framework und Frontend-Moden, an denen jede Schlussfolgerung scheitern würde, die auf der Darstellungsschicht aufbaut.

Daraus ergibt sich auch die kommerzielle Bedeutung. Hosting-Anbieter und Managed-Service-Provider nutzen diesen Bestand, um Migrationskampagnen zu bemessen. Sicherheitsteams grenzen damit ein, welche Warnmeldungen eine bestimmte Systemlandschaft betreffen. Wer Datenbank-Tools, Backup-Dienste oder Performance-Optimierung verkauft, findet damit die Websites, auf denen das Problem, das er löst, tatsächlich besteht.

Geografisch betrachtet verorten wir 2.904.066 der MySQL zugeordneten Websites in den USA, und die Endung .com liegt vorn. Solche Verteilungen zeigen, wo sich Massen-Hosting konzentriert, und keine regionale Vorliebe für eine Engine gegenüber einer anderen.

Weil wir alle Erkennungen einer Domain gemeinsam veröffentlichen, wird das Datenbanksignal in Kombination deutlich schärfer als für sich allein. Dieselbe Engine unter einer Content-Plattform, einer E-Commerce-Plattform oder einer individuellen Anwendung beschreibt drei völlig verschiedene Kunden, und um sie zu unterscheiden, braucht man den übrigen Stack in derselben Zeile statt einer Reihe einzelner Abfragen.

Eine negative Abfrage verdient ebenfalls Erwähnung, weil sie am häufigsten übersehen wird. Wer weiß, welche Websites eines Segments diese Engine nicht zeigen und was sie stattdessen einsetzen, kann die Größe eines Verdrängungsgeschäfts bemessen statt die eines Verlängerungsgeschäfts. Diese Frage lässt sich nur an einem vollständigen Bestand stellen, da sie vom Fehlen eines Wertes abhängt und nicht von seinem Vorhandensein.

Der Export von webatla liefert diesen Bestand als eine einzige Datei, die täglich neu erstellt wird, mit allen zusätzlich erkannten Technologien, dem Hosting-Land und der Endung in derselben Zeile wie die Domain. Gefiltert wird auf Ihrem eigenen Rechner, was bedeutet, dass die explorativen Durchläufe, die ein Segment erst lohnend machen, über den Download hinaus nichts kosten.

Unterm Strich liefert die Schlussfolgerung einen Bestand, der zum Massensegment des Hosting-Marktes hin verzerrt ist, weil Plattformen dort standardisiert sind und Konfigurationen auf ihren Voreinstellungen bleiben. Individuelle Anwendungen auf verwalteter Infrastruktur sind systematisch unterrepräsentiert, und daran ändert auch noch so viel Crawling nichts. Richtig ist es, das offen zu sagen, statt die sichtbare Hälfte als das Ganze auszugeben.

MySQL gehört dem Anbieter Oracle Corporation, der es unter der Lizenz GPL v2 vertreibt. Die Engine selbst stammt aus dem Jahr 1995, und gerade weil sie zugleich frei verfügbar ist und kommerziell betreut wird, gibt es nirgendwo eine maßgebliche Zahl der Installationen: Wer sie zählen könnte, sieht die Kopien nicht, für die niemand bezahlt hat, und wer diese Kopien betreibt, hat es nie jemandem gesagt.