Websites herunterladen, die Bootstrap nutzen

Über Bootstrap

Bootstrap hat ein Problem gelöst, das es heute weitgehend nicht mehr gibt. Ein einheitliches Layout über alle Browser hinweg, ein Raster, das sich vorhersehbar verhielt, und Komponenten, die auch ohne Designer durchdacht aussahen, waren wirklich schwer zu haben, als das Framework 2011 erschien. Das meiste davon gehört heute zum Standardumfang der Plattform selbst.

Und doch erkennen wir Bootstrap (Stand: Oktober 2026) auf 4.697.833 Websites. Layout-Code, der in einem Theme mitgeliefert wird, überlebt die Mode, die ihn hervorgebracht hat, denn ihn zu entfernen erfordert einen Neuaufbau, und nichts erzwingt einen Neuaufbau.

Gerade diese Langlebigkeit macht die Erkennung nützlich, und dieser Nutzen hat mit der Bibliothek selbst kaum etwas zu tun. Eine Website mit Bootstrap ist meist eine Website, die einmal aus einem Template oder einem Starter-Theme gebaut wurde, von jemandem, der seitdem nicht mehr zu ihr zurückgekehrt ist. Das ist ein Schluss auf das Wartungsverhalten, nicht auf technologische Vorlieben, und genau das Wartungsverhalten will ein großer Teil der kommerziellen Recherche eigentlich ermitteln.

In Kombination wird der Schluss deutlich belastbarer. Für sich genommen ist der Einsatz ein schwaches Indiz: Viele aktiv gepflegte Websites verwenden Bootstrap weiterhin ganz bewusst. Zusammen mit einem alten Interpreter, einer veralteten Generation von Analytics-Tools und einem CMS-Release, das mehrere Zyklen zurückliegt, ist das Bild nicht mehr mehrdeutig. Jedes Signal ist für sich verrauscht, der Stack als Ganzes dagegen nicht, und genau darin liegt das allgemeine Argument dafür, alle Erkennungen in einer Zeile zu halten, statt sie einzeln abzufragen.

Aus demselben Grund sind Verzeichnisse für einzelne Technologien oft enttäuschend. Sie können Ihnen sagen, dass eine Website etwas nutzt. Sie können Ihnen nicht sagen, was sie sonst noch nutzt, und genau dort steckt fast die gesamte Trennschärfe.

Das geografische Bild passt zu dieser Deutung des Alters. Von den erkannten Websites verorten wir 1.529.848 in den USA, und bei den Endungen liegt .com vorn, was in beiden Fällen den Märkten entspricht, in denen sich aus Templates gebaute kommerzielle Websites am schnellsten angesammelt haben.

Für Agenturen ist das praktische Ergebnis all dessen eine Lead-Liste für Redesigns: Websites, die kommerziell aktiv genug sind, um Analytics einzusetzen, alt genug, um einen veralteten Frontend-Stack zu zeigen, und in einem Markt angesiedelt, in dem Sie verkaufen können. Das sind drei Filter auf ein und denselben Bestand, und günstig ist das nur, wenn Sie den Bestand selbst haben.

Der Export von webatla liefert genau das: jede Domain, auf der wir Bootstrap erkennen, mit dem übrigen erkannten Stack in derselben Zeile, dem Hosting-Land und der Endung, als eine einzige Datei, die täglich neu erstellt wird und die Sie auf Ihrem eigenen Rechner filtern.

Das Gegenargument verdient Gehör, weil es begrenzt, wie weit sich dieser Schluss treiben lässt. Teams, denen Vorhersehbarkeit wichtiger ist als Neuheit, wählen die Bibliothek nach wie vor bewusst, und interne Tools und Dokumentationswebsites nutzen sie gerade deshalb, weil niemand sie gestalten will. Ein Filter, der nur auf den Einsatz achtet, wird daher eine nennenswerte Minderheit gut gepflegter Websites miterfassen. Aus diesem Grund hält die Lesart als Wartungsindikator nur in Kombination stand, und darum veröffentlichen wir pro Zeile den ganzen Stack statt nur der einzelnen Erkennung.

Für die Versionsdaten gilt hier ein ähnlicher Vorbehalt. Layout-Bibliotheken werden häufig direkt ins Projekt kopiert, umbenannt oder in ein größeres Bundle kompiliert, sodass die beobachtete Version weniger verlässlich ist als bei Software, die sich in einem Header zu erkennen gibt. Wir berichten, was wir gesehen haben, statt es zu etwas Ordentlicherem zu normalisieren, denn eine ordentliche Zahl, die stillschweigend rät, ist schlechter als eine unordentliche, die das nicht tut.

Bootstrap steht unter der Lizenz MIT, ist seit 2011 öffentlich und verlangte in seiner gesamten Geschichte nie eine Registrierung, weshalb nur eine Messung zu einer Zahl für den Bestand führt.