Websites herunterladen, die Pelican nutzen

Über Pelican

Ein statischer Website-Generator hinterlässt sehr wenige Spuren. Wenn ein mit Pelican erstelltes Projekt im Browser ankommt, besteht es nur noch aus reinem HTML, CSS und Bildern und ist kaum von einer handgeschriebenen Seite oder von der Ausgabe eines anderen Generators derselben Familie zu unterscheiden. Die Erkennung hängt davon ab, was der Build-Schritt im Markup stehen lässt, etwa ein Generator-Meta-Tag, ein Feed in vertrauter Struktur oder Theme-Verzeichnisse und Asset-Namen, die den Konventionen des Projekts folgen. Wo diese Merkmale entfernt oder überschrieben werden, wird eine Website für uns unsichtbar, weshalb die Zahl auf dieser Seite als Untergrenze und nicht als Vollerhebung gelesen werden sollte.

Was die Erkennung übersteht, hat dennoch Aussagekraft. Pelican passt nur lose in die Kategorie Static site generator, denn dahinter steht keine Datenbank, und es gibt keine Login-Seite, die man schützen müsste. Wer sich als Herausgeber dafür entschieden hat, hat einen bestimmten Arbeitsablauf akzeptiert: Inhalte liegen als Markdown- oder reStructuredText-Dateien in einem Repository, bei jeder Änderung wird neu gebaut, und das Ergebnis wird zu einem beliebigen Host hochgeladen, der statische Dateien ausliefert. Das Projekt ist in Python geschrieben und steht unter der Lizenz AGPL v3, und es zieht Menschen an, die in diesem Ökosystem bereits zu Hause sind, darunter Entwickler, die ihre eigenen Bibliotheken dokumentieren, Forschungsgruppen, technische Redakteure und kleine Teams, die ihre Publishing-Pipeline unter Versionskontrolle haben wollten.

Stand Oktober 2026 erkennen wir Pelican auf 393 Websites. Ein Generator, den es seit 2010 gibt, sammelt einen Long Tail ruhender Installationen an, und so mischen sich im Bestand aktiv gepflegte Dokumentationsportale mit Blogs, deren letzter Build Jahre zurückliegt. Wann ein Build zuletzt lief, verrät die Ausgabe nicht, und wir versuchen auch nicht, es zu erschließen.

Für Forschende ist interessant, wer sich für dieses Werkzeug entschieden hat, und nicht, wie viele es waren. Eine so gebaute Website lässt auf einen Betreiber mit Kommandozeilen-Gewohnheiten schließen, auf ein Hosting, das nach Speicherplatz und nicht nach Rechenzeit bemessen wird, und auf das Fehlen eines laufenden Plugin- oder Patch-Zyklus, in den man etwas hineinverkaufen könnte. Anbieter von Managed Hosting, Sicherheitsscans oder datenbankgestützten Plattformen können die Liste als Sammlung von Betreibern lesen, die kaum zu Kunden werden dürften, was oft ebenso viel wert ist wie eine Liste mit Leads. Berater und Tool-Entwickler aus der Python-Welt können dieselbe Liste als Karte eines Publikums lesen, das ihrer Sprache beim Publizieren bereits vertraut.

Eine Abfrage pro Domain zeigt Ihnen, was eine einzelne Website einsetzt. Die herunterladbare Liste beantwortet die umgekehrte Frage: Sie liefert Ihnen jede Domain, die wir derzeit mit Pelican in Verbindung bringen, in einer einzigen Datei, bereit für den Abgleich mit Ihren eigenen Daten, für das Filtern nach Endung oder für den Vergleich mit einem früheren Export, um zu sehen, welche Projekte inzwischen zu etwas anderem gewechselt sind.