Websites herunterladen, die GitHub Pages nutzen

Über GitHub Pages

Die Veröffentlichung über GitHub Pages verrät ebenso viel darüber, was eine Website nicht ist, wie darüber, was sie ist. Hinter der Domain steht kein Anwendungsserver, keine Datenbank, keine serverseitige Session und kein Admin-Login. Was ein Besucher erhält, wurde anderswo gebaut, in ein Repository committet und auf einen statischen Dateidienst kopiert. Der Einsatz von GitHub Pages auf einer Domain sagt weniger darüber aus, was die Website tut, als darüber, wie ihre Betreiber arbeiten: zuerst Versionskontrolle, Deployments als Commits.

Der daraus entstehende Bestand ist für einen Eintrag der Kategorie PaaS ungewöhnlich. Websites von Open-Source-Projekten, Entwicklerportfolios, Dokumentationen von Bibliotheken, Microsites von Konferenzen und Frontends für interne Tools sammeln sich hier, weil sie sich alle günstig vorab rendern lassen und ohnehin in einem Repository liegen. Kommerzielle Websites kommen ebenfalls vor, meist aber als Satelliten: eine Seite zum Produktstart, eine Statusseite, eine Docs-Subdomain eines Unternehmens, das sein eigentliches Produkt anderswo betreibt. Wer Entwicklertools, Dokumentationsplattformen, Paket-Registries oder Continuous Integration verkauft, hat hier ein Verzeichnis von Teams vor sich, die einen Git-zentrierten Workflow bereits akzeptiert haben, und mit solchen Teams ist das Gespräch kürzer, als wenn man bei null anfangen müsste.

Stand Oktober 2026 erkennen wir GitHub Pages auf 327.147 Websites, und 302.602 davon werden in den USA gehostet. Die Konzentration auf ein Land verdient eher eine Warnung als eine Schlagzeile. Ein zentraler Dienst antwortet aus seiner eigenen Infrastruktur, die Geolokalisierung beschreibt also, wo die Plattform die Anfrage entgegennimmt, und nicht, wo der Publisher sitzt. Eine Länderspalte bei einem zentral gehosteten Dienst ist zuerst eine Aussage über den Anbieter und erst dann eine über irgendeinen Markt. Die Endung ist der verlässlichere Hinweis auf das Publikum, und bei diesen Websites ist es die Endung .com.

Der Anbieter GitHub (Microsoft) betreibt den Dienst seit 2008 unter der Lizenz Proprietary und bietet ihn für öffentliche Repositories kostenlos an, samt eigenen Domains, Verschlüsselung und Build-Integration. Ein Verzeichnis dieser Domains ist an den Rändern deshalb unbeständig. Projekte schlafen ein, leiten auf einen Dokumentations-Host um oder wechseln zu richtigem Hosting, sobald sie Formulare und Benutzerkonten brauchen. Die Fluktuation ist selbst die interessante Größe, wenn Sie verfolgen, wohin kleine Projekte wandern, sobald sie statischen Dateien entwachsen. Die Kostenfreiheit erklärt auch, warum ein guter Teil des Bestands verwaist und nicht aktiv ist. Ein Repository, das keine Commits mehr erhält, liefert seinen letzten Build unbegrenzt weiter aus, eine erreichbare Domain ist hier also kein Beweis für ein lebendiges Projekt.

Eine Abfrage pro Domain klärt eine einzige Frage, nämlich ob eine bestimmte Website statisch ist und aus einem Repository veröffentlicht wird. Die herunterladbare Liste klärt die schwierigere umgekehrte Frage, welche Websites das alle sind. Filtern Sie nach Land, nach Endung und nach den daneben erkannten Technologien, und Sie haben ein Segment statt einer Anekdote: Dokumentationswebsites, die zusätzlich ein Such-Widget laden, Portfolios mit einem Analytics-Tag, Projektseiten, die noch auf eine nicht mehr erreichbare eigene Domain zeigen. Die Erkennung ist hier zuverlässig, aber nicht lückenlos. Ist einer Domain ein Proxy vorgeschaltet, der den Ursprungsserver verbirgt, gibt sie den darunterliegenden Dienst nicht immer zu erkennen. Die Zahl sollte man daher als die Websites lesen, die wir bestätigen können, und nicht als alle Websites, die es gibt.