Websites herunterladen, die Jekyll nutzen

Über Jekyll

Jekyll schreibt ein Generator-Tag in das erzeugte HTML, was bedeutet, dass wir die erfasste Version aus der Seite auslesen, statt sie zu erraten. Kaum etwas anderes in diesem Katalog bietet das. Die Versionsspalte sollte man hier deshalb ernst nehmen.

Das Tool ist ein Generator für statische Websites, in Ruby geschrieben, unter der Lizenz MIT veröffentlicht und seit 2008 im Umlauf. Hinein gehen Markdown-Dateien und Templates, heraus kommt ein Ordner mit reinem HTML, und dieser Ordner wird auf einen Host kopiert. Es läuft keine Datenbank. Wenn ein Besucher kommt, wird kein Anwendungscode ausgeführt. Eine Domain, auf der wir den Generator erkennen, ist günstig zu hosten, über die Website selbst schwer zu kompromittieren und vollständig davon abhängig, dass jemand einen Build neu anstößt, sobald sich der Inhalt ändern soll.

Die Versionsdaten verraten vor allem, wie oft neu gebaut wird. Im Bestand erfassen wir 48 verschiedene Versionen, an der Spitze der Verteilung steht Version 3.10.0. Eine breite Streuung der Versionen ist hier keine Fragmentierung im üblichen Sinn, denn eine statische Website aktualisiert sich nie im laufenden Betrieb. Die Version in einer ausgelieferten Seite ist die Version, die auf dem Rechner installiert war, der den Build ausgeführt hat, eingefroren auf den Tag des Builds. Ein alter Generator bedeutet hier nicht das Risiko, das eine alte Serveranwendung mit sich brächte, weil nichts ausgeführt wird. Er kennzeichnet aber eine Website, die lange niemand angefasst hat.

Das Generator-Tag kann auch fehlen. Minifier entfernen Kommentare und Meta-Tags, manche Themes lassen das Tag bewusst weg, und eine Website, die über eine andere Pipeline veröffentlicht wird, gibt es unter Umständen überhaupt nie aus. Die Zahl der erkannten Websites ist eine Untergrenze, und die Versionsverteilung beschreibt die Websites, die sich zu erkennen geben, nicht jede Website, die auf diese Weise gebaut wurde.

Dass der Generator in der Kategorie Static site generator geführt wird, ist eine Vereinfachung und keine Beschreibung. Es gibt kein Admin-Panel, keinen redaktionellen Workflow und kein Login. Wer mit unseren Daten eine Liste verwaltbarer Content-Systeme zusammenstellt, sollte diesen Generator bewusst ausschließen und nicht aus Versehen. Wer Plugins, gehostete Bearbeitung oder Migrationstools verkauft, sollte wissen, dass der Käufer hier von vornherein kein Dashboard wollte.

Stand Oktober 2026 erkennen wir den Generator auf 22.783 Websites. 20.197 davon verorten wir in den USA, und bei den Endungen liegt .io vorn, eine Verteilung, die von Dokumentationsseiten, Projektseiten, Entwicklerblogs und Open-Source-Landingpages geprägt ist und nicht vom Handel.

Ungewöhnlich ist, wer in diesem Bestand steckt. Die Websites hat jemand gebaut, der sich im Terminal zu Hause fühlt, was die Liste zu einer groben Landkarte technisch versierter Website-Betreiber macht. Hersteller von Entwicklertools, Hosting- und CDN-Anbieter sowie Dokumentationsplattformen verkaufen alle genau an diese Person. Eine Abfrage pro Domain bestätigt, dass ein einzelnes Blog statisch ist. Die Liste mit der Versionsspalte erlaubt eine schärfere Frage: Welche Kohorte wurde seit Jahren nicht neu gebaut und ist daher entweder verwaist oder bereit für einen Umzug?