Websites herunterladen, die Amazon Web Services nutzen

Über Amazon Web Services

Die Zahl auf dieser Seite wird allen, die den Cloud-Markt verfolgen, niedrig vorkommen, und diese Lücke verdient vor allem anderen eine Erklärung. Ein Crawl sieht, was eine Website unter dem abgefragten Hostnamen von sich aus preisgibt. Schaltet man einem Origin ein Auslieferungsnetz oder einen Reverse Proxy vor, verschwindet der Origin aus dem Blick. Stellt man eine Programmierschnittstelle, ein mobiles Backend oder ein internes Tool bereit, gibt es überhaupt keine crawlbare Startseite, die sich zuordnen ließe. Ein großer Teil des Bestands der Plattform ist konstruktionsbedingt unsichtbar und nicht durch ein Versäumnis.

Was übrig bleibt, ist eine bestimmte und dennoch nützliche Teilmenge. Websites, die wir zuordnen können, verraten sich meist dadurch, dass sie Assets von Endpunkten der Plattform ausliefern, in veröffentlichte Adressbereiche auflösen oder die Signatur eines Load Balancers preisgeben, und genau diese Websites kann ein Anbieter aus dem Infrastrukturumfeld qualifizieren und erreichen. Lesen Sie die Zeile als sichtbare, zum Web hin offene Nutzung der Plattform. Lesen Sie sie nie als Marktanteil, und seien Sie skeptisch gegenüber allen, die eine Crawl-Zählung veröffentlichen, als wäre sie einer.

Die Plattform wird seit 2006 vom Anbieter Amazon betrieben und als Software unter der Lizenz Proprietary verkauft, und sie ist lange genug am Markt, dass ihr Bestand mehrere Generationen von Architektur zugleich umfasst, von einzelnen Instanzen mit einem Content-Management-System bis zu Container-Landschaften hinter verwalteten Load Balancern. Eine Hosting-Erkennung presst all das in eine einzige Zeile, daher ist die Zeile ein Ausgangspunkt für die Segmentierung und keine Beschreibung dessen, was ein bestimmter Workload tatsächlich ist.

Stand Oktober 2026 ordnen wir der Plattform 6.734.028 Websites zu. 3.179.488 davon verorten wir in den USA, und bei den Endungen liegt der Schwerpunkt auf .com. Die Konzentration folgt der Registrierung von Unternehmen und dem Standort der Softwarefirmen, deren Produkte auf der Plattform aufsetzen, nicht der physischen Verteilung der Regionen, die den Traffic bedienen, und dieser Unterschied ist sehr wichtig, wenn Sie anhand dieser Zahlen ein Vertriebsgebiet beziffern.

Die Nachfrage nach der Liste kommt von einem schmalen Kreis von Unternehmen mit einem klaren Grund. Anbieter für Observability, Kostenoptimierung, Sicherheitslage, Backup und Compliance verkaufen an die Betreiber genau dieser Workloads. Migrationsberatungen und konkurrierende Clouds wollen Kunden, die sie ansprechen können. Analysten wollen das Konzentrationsrisiko in Domains ausgedrückt sehen statt in gemeldetem Umsatz. Due-Diligence-Teams wollen wissen, was ein Zielunternehmen tatsächlich betreibt, bevor der Fragebogen zurückkommt und etwas Aufgeräumteres beschreibt.

Jede einzelne Domain ist in einer Sekunde nachgeschlagen, die Einzelabfrage war also nie das Produkt. Wer den gesamten Bestand hat, kann ihn auf den eigenen erreichbaren Ausschnitt filtern, mit bestehenden Kunden abgleichen und Snapshots vergleichen, um Bewegungen zu beobachten. Zum letzten Punkt gehört eine Warnung. Wenn ein Unternehmen einem bestehenden Origin einen Proxy vorschaltet, verschwindet die Zuordnung aus unserem Blickfeld, was in einer Zeitreihe wie Abwanderung aussieht und nichts dergleichen ist. Scheinbare Bewegungen sollte man deshalb bestätigen, bevor sie zur Behauptung in einem Bericht oder zu einer Zahl in einer Vorstandsvorlage werden.