Télécharger les sites web qui utilisent GitHub Pages

À propos de GitHub Pages

Publier par l’intermédiaire de GitHub Pages exclut autant de choses que cela en admet. Il n’y a derrière le domaine ni serveur d’application, ni base de données, ni session côté serveur, ni connexion d’administration. Ce qu’un visiteur reçoit a été construit ailleurs, validé dans un dépôt, puis recopié sur un service de fichiers statiques. La présence de GitHub Pages sur un domaine en dit moins sur ce que fait le site que sur la façon de travailler de ceux qui le possèdent, à savoir la gestion de versions d’abord et des déploiements sous forme de commits.

La population qui en résulte est inhabituelle pour une entrée de la catégorie PaaS. Les sites de projets open source, les portfolios de développeurs, les documentations de bibliothèques, les mini-sites de conférences et les interfaces d’outillage interne s’y regroupent tous, parce que tous sont peu coûteux à produire à l’avance et que tous résident déjà dans un dépôt. Des sites commerciaux apparaissent aussi, mais le plus souvent comme des satellites, une page de lancement, une page d’état ou un sous-domaine de documentation accroché à une entreprise qui fait tourner son vrai produit ailleurs. Quiconque vend des outils pour développeurs, des plateformes de documentation, des registres de paquets ou de l’intégration continue regarde un annuaire d’équipes qui ont déjà accepté un flux de travail centré sur git, ce qui fait une conversation plus courte que de partir de rien.

En octobre 2026 nous détectons GitHub Pages sur 327 147 sites, et 302 602 d’entre eux pointent vers une adresse IP située aux États-Unis. La concentration par pays mérite un avertissement plutôt qu’un titre. Un service centralisé répond depuis sa propre infrastructure, si bien que la géolocalisation décrit l’endroit où la plateforme termine la requête et non l’endroit où se tient l’éditeur. Une colonne de pays sur un service hébergé de façon centralisée renseigne sur le prestataire avant de renseigner sur le marché de qui que ce soit. L’extension de domaine est un indice plus honnête sur l’audience, et pour ces sites cet indice est .com.

GitHub (Microsoft) exploite le service depuis 2008 et le maintient sous licence Proprietary, offert sans frais pour les dépôts publics, avec des domaines personnalisés, le chiffrement et l’intégration de compilation. Un annuaire de ces domaines est donc instable en périphérie. Des projets s’éteignent, redirigent vers un hôte de documentation, ou passent à un vrai hébergement dès qu’ils ont besoin de formulaires et de comptes. La rotation est elle-même la variable intéressante si vous suivez où vont les petits projets quand les fichiers statiques ne leur suffisent plus. Le coût nul explique aussi qu’une bonne part de la population soit abandonnée plutôt qu’active. Un dépôt qui a cessé de recevoir des commits continue de servir sa dernière compilation indéfiniment, si bien qu’un domaine vivant n’est pas ici la preuve d’un projet vivant.

Une requête domaine par domaine répond à une seule question, celle de savoir si un site donné est statique et publié depuis un dépôt. La liste téléchargeable répond à la question inverse, plus difficile, de savoir qui ils sont tous. Filtrez par pays, par suffixe, par les autres technologies détectées à côté, et vous obtenez un segment plutôt qu’une anecdote, des sites de documentation qui chargent aussi un widget de recherche, des portfolios porteurs d’une balise d’analytique, des pages de projet qui pointent encore vers un domaine personnalisé mort. La détection est ici honnête sans être exhaustive. Un domaine placé derrière un proxy qui masque son origine ne signalera pas toujours le service qui se trouve dessous, si bien que le chiffre doit se lire comme les sites que nous pouvons confirmer plutôt que comme tous les sites existants.