Websites herunterladen, die Wink nutzen

Über Wink

Die Erkennung beruht darauf, Signaturen im Markup abzugleichen, das eine Website tatsächlich ausliefert, und manche Signaturen verweisen auf ein Produkt, dessen Namen auch Dinge tragen, die nichts damit zu tun haben. Wink ist ein solcher Fall. Der Fingerabdruck, den wir abgleichen, ist spezifisch, und der Treffer selbst ist verlässlich. Wer daraus aber eine Zielliste aufbaut, sollte an einer Handvoll Websites prüfen, was das gefundene Asset eigentlich ist, bevor er die ganze Liste als einen in sich stimmigen Bestand behandelt.

Der Vorbehalt wiegt hier schwerer als bei einem verbreiteten Framework, weil unsere Taxonomie das Produkt in der Kategorie JavaScript frameworks führt. In der Kategorie JavaScript frameworks landet eine Technologie, wenn sie sich keiner der Schichten sauber zuordnen lässt, nach denen Forscher üblicherweise filtern, etwa Content-Management, Commerce oder Analytics. Die Einordnung dort ist beschreibend und nicht abwertend, sie verbaut aber die übliche Abkürzung, aus der Schicht, die der Stack einer Website belegt, auf den Zweck der Website zu schließen.

Der Eintrag enthält eine Zahl und einige wenige Katalogwerte. Hinterlegt ist der Name Wink, dazu die Lizenzangabe BSD-3-Clause und eine Verbreitung seit 2011. Stand Oktober 2026 erkennen wir Wink auf 4.830 Websites. Katalogwerte in einem solchen Eintrag sind mit Vorsicht zu lesen, denn ein geteilter Name ist genau die Konstellation, in der bei der Anreicherung Angaben eines anderen Unternehmens in den Eintrag geraten, und die Adresse, die wir dazu gespeichert haben, verweist auf ein Toolkit für mobile Webanwendungen und nicht auf eines der anderen Produkte mit diesem Namen. Ein Bestand dieser Größe ist zu groß, um ihn von Hand aufzuzählen, und zu klein, um ihn einfach als gegeben anzunehmen. In diesem Bereich lohnt sich eine herunterladbare Liste.

Genau hinsehen sollte man beim Alter. Ein Produkt, das lange nach seiner Veröffentlichung noch auf einer messbaren Zahl von Hosts nachweisbar ist, wird meist aus Trägheit weiterbetrieben und nicht neu gewählt. Ein Snapshot beschreibt daher eine installierte Basis und nicht die aktuelle Nachfrage. Der Vergleich zweier Snapshots im Abstand von einigen Quartalen zeigt die Richtung, und die Richtung entscheidet, ob es sich lohnt, auf Grundlage der Liste zu handeln.

Eine Abfrage pro Domain zeigt, ob eine Website, die Sie ohnehin im Blick haben, den Fingerabdruck trägt. Der Datensatz klärt die umgekehrte Frage, nämlich welche Websites ihn überhaupt tragen. Forscher stellen diese umgekehrte Frage, wenn sie das Potenzial einer Migration abschätzen, prüfen, ob die Verbreitung eines Anbieters zwischen zwei Releases wächst oder schrumpft, oder eine Kontaktliste für ein Produkt zusammenstellen, das den etablierten Anbieter ablösen soll. Nichts davon gelingt Domain für Domain, denn eine Domain, an die Sie noch gar nicht gedacht haben, können Sie nicht abfragen.