Websites herunterladen, die DigitalOcean Spaces nutzen

Über DigitalOcean Spaces

Über den Objektspeicher entscheidet, wer die Deployment-Pipeline baut, nicht wer die Texte auf der Seite schreibt. DigitalOcean Spaces gehört zu dieser Schicht und hält Bilder, Videodateien, Backups und statische Bundles bereit, die eine Website nicht von ihrem eigenen Anwendungsserver ausliefern will. Ein Treffer auf einer Domain sagt weniger über die Inhalte der Website aus als über das Team dahinter und die Hosting-Entscheidungen, die es bereits getroffen hat.

Der Anbieter DigitalOcean startete den Dienst im Jahr 2017 im Zuge einer breiteren Abkehr von einfachen virtuellen Maschinen hin zu verwalteten Bausteinen und hielt die Schnittstelle kompatibel mit der Objektspeicher-API, mit der Entwickler ohnehin schon arbeiteten. Ein Team kann Buckets deshalb zwischen Anbietern verschieben, ohne Anwendungscode neu zu schreiben, und wer eine Liste der Nutzer unter Wettbewerbsgesichtspunkten auswertet, sollte diese geringen Wechselkosten im Hinterkopf behalten. Der Dienst steht unter der Lizenz Proprietary, es gibt also keine selbst gehostete Edition und keine Unklarheit darüber, wer den Speicher hinter einem bestimmten Bucket betreibt.

Die Erkennung hängt davon ab, was ein Browser sehen kann. Wir erfassen den Dienst, wenn Assets von den eigenen Speicher- oder Edge-Hostnamen des Anbieters geladen werden, was die Standardkonfiguration abdeckt, an der die meisten Projekte nie etwas ändern. Ein Projekt, das seinem Bucket eine eigene Domain vorschaltet, fällt aus dieser Erkennung heraus, ebenso eines, das den Dienst nur für private Backups nutzt, ohne dass etwas davon die öffentliche Seite erreicht. Die Zahlen sind eine Untergrenze und keine Vollerhebung, und die Lücke ist bei größeren Websites am größten, weil eine eigene Asset-Domain genau die Art von Feinschliff ist, die sich ein größeres Entwicklerteam leistet.

Stand Oktober 2026 erkennen wir den Dienst auf 31.731 Websites. 24.230 davon werden in den USA gehostet, und die häufigste Endung ist .com, was zu einer Nutzerbasis aus Start-ups, Agenturen und Produktunternehmen passt und weniger zum nationalen Web der kleinen Unternehmen, das meist auf Länderendungen und Shared Hosting setzt. Die geografische Verteilung spiegelt auch wider, wo die Entwickler-Community und das Marketing des Anbieters am stärksten waren, und daran sollte man denken, bevor man die Aufteilung nach Ländern als Aussage über die weltweite Nachfrage liest.

Für Forschende ist vor allem der Vergleich nützlich. Eine Abfrage pro Domain zeigt Ihnen, dass eine Website ihre Assets bei einem bestimmten Cloud-Anbieter ablegt, was für sich genommen selten wissenswert ist. Mit einer herunterladbaren Liste können Sie stattdessen Fragen zum gesamten Bestand stellen: welche Segmente des Webs auf Clouds der Mittelklasse statt auf Hyperscaler-Konten laufen, wie die Wahl des Speichers mit den Frameworks und Analytics-Tools auf derselben Seite zusammenhängt und welche Agenturen bei all ihren Kunden denselben Stack einsetzen. Vertriebsteams konkurrierender Speicher- und Auslieferungsanbieter nutzen die Liste als qualifizierten Pool potenzieller Kunden, weil jeder Eintrag bereits bewiesen hat, dass er Infrastruktur monatlich einkauft, statt Shared Hosting zu mieten. Sicherheitsforscher nutzen sie anders, nämlich als Ausgangsmenge, um bei vielen Organisationen gleichzeitig nach offen zugänglichen Buckets und Fehlkonfigurationen zu suchen.