Scaricare i siti web che utilizzano DigitalOcean Spaces

Informazioni su DigitalOcean Spaces

L’archiviazione a oggetti la sceglie chi costruisce la pipeline di deployment, non chi scrive i testi della pagina. Il servizio DigitalOcean Spaces si colloca in quello strato e ospita le immagini, i file video, i backup e i bundle statici che un sito non vuole servire dal proprio server applicativo. Trovarlo su un dominio dice meno sui contenuti del sito che sul team che ci lavora e sulle scelte di hosting che ha già fatto.

DigitalOcean ha lanciato il servizio nel 2017, nel quadro di una spinta più ampia dalle semplici macchine virtuali verso componenti gestiti, e ne ha mantenuto l’interfaccia compatibile con l’API di archiviazione a oggetti su cui gli sviluppatori scrivevano già il proprio codice. Un team può quindi spostare i bucket da un fornitore all’altro senza riscrivere il codice dell’applicazione, e chi legge un elenco di utilizzatori in chiave competitiva dovrebbe tenere presente questo basso costo di cambio. La licenza è Proprietary, quindi non esiste un’edizione self-hosted e non c’è alcuna ambiguità su chi gestisca lo spazio di archiviazione dietro un determinato bucket.

Il rilevamento dipende da ciò che un browser riesce a vedere. Registriamo il servizio quando le risorse vengono caricate dai nomi host di archiviazione o di edge del fornitore stesso, il che copre la configurazione predefinita che la maggior parte dei progetti non si preoccupa mai di cambiare. Un progetto che mette un dominio personalizzato davanti al proprio bucket sparisce da quel segnale, e lo stesso vale per chi usa il servizio solo per backup privati, senza che nulla arrivi alla pagina pubblica. Qui i conteggi sono una stima per difetto, non un censimento, e lo scarto è più ampio tra i siti più grandi, perché un dominio personalizzato per le risorse è proprio il tipo di rifinitura che applica un team di sviluppo più numeroso.

A ottobre 2026 rileviamo il servizio su 93.710 siti. Di questi, 74.142 si trovano negli Stati Uniti e l’estensione più comune è .com, il che si addice a una base di utenti fatta di startup, agenzie e aziende di prodotto più che al web nazionale delle piccole imprese, che tende a stare su domini con estensione nazionale e su hosting condiviso. La geografia riflette anche le aree in cui la comunità di sviluppatori e il marketing del fornitore sono stati più forti, cosa da ricordare prima di leggere la ripartizione per paese come un’affermazione sulla domanda globale.

Per un ricercatore l’approccio utile è quello comparativo. Una ricerca su un singolo dominio dice che un sito tiene le proprie risorse presso un determinato fornitore cloud, cosa che raramente vale la pena sapere di per sé. Un elenco scaricabile permette invece di porre domande sulla popolazione: quali segmenti del web girano su un cloud di fascia media anziché su account hyperscale, come la scelta dell’archiviazione si correla con i framework e gli strumenti di analytics presenti sulla stessa pagina, e quali agenzie distribuiscono uno stack identico su tutti i clienti che seguono. I team commerciali dei fornitori concorrenti di archiviazione e distribuzione trattano l’elenco come un bacino qualificato di potenziali clienti, dato che ogni voce ha già dimostrato di acquistare infrastruttura a canone mensile invece di affittare un hosting condiviso. I ricercatori di sicurezza lo usano in modo diverso, come insieme di partenza per verificare l’esposizione dei bucket e gli errori di configurazione in molte organizzazioni contemporaneamente.