Télécharger les sites web qui utilisent EZproxy

À propos de EZproxy

Une bibliothèque de recherche dépense l’essentiel de son budget d’acquisition sur des contenus qu’elle n’héberge pas. Revues, bases de données et collections de référence résident sur les serveurs des éditeurs, et le contrat de licence dit qui a le droit de les lire. Hors du campus, cela devient un problème technique délicat, puisque l’éditeur reconnaît l’établissement à son adresse réseau et qu’un étudiant chez lui n’a pas la bonne. EZproxy est la réponse sur laquelle les bibliothèques se sont arrêtées, un proxy qui authentifie un lecteur avec les identifiants de son établissement puis récupère pour lui le contenu sous licence, si bien que la requête arrive chez l’éditeur revêtue de l’identité de la bibliothèque.

Comprendre ce circuit explique pourquoi une correspondance dans nos données constitue un signal fort sur l’organisation qui se tient derrière le domaine. Un proxy de ce genre ne vaut la peine d’être exploité que s’il y a des abonnements payants à protéger et une population définie qui a le droit de s’en servir. Universités, écoles supérieures, bibliothèques hospitalières et médicales, organismes de recherche publics et centres de documentation d’entreprise correspondent à cette description, et bien peu d’autres choses y correspondent. Recenser ces établissements à partir de sources publiques est autrement un travail lent, et c’est ce qui donne une valeur pratique même à une courte liste de correspondances dans la catégorie Reverse proxies.

Le logiciel date de 1999 et c’est OCLC qui le développe et le concède aujourd’hui, une infrastructure durable qui fait toujours le travail pour lequel elle a été écrite, et il reste sous licence Proprietary, si bien qu’un déploiement suppose un contrat institutionnel entretenu plutôt qu’une installation de loisir. En octobre 2026 nous l’enregistrons sur 5 sites.

Quiconque se sert de ce chiffre devrait en comprendre la forme. Les proxys tournent généralement sur un nom d’hôte dédié plutôt que sur le site principal de l’établissement, la signature reconnaissable apparaît surtout sur un écran de connexion, et un nombre croissant de bibliothèques sont passées à l’identité fédérée, où l’accès est accordé par un parcours d’authentification unique qui ne laisse purement et simplement aucune trace de proxy. Notre décompte est donc un sous-ensemble des déploiements d’accès distant et non une mesure du nombre d’établissements qui achètent des licences de contenu électronique.

Malgré tout, la liste répond à quelque chose qu’une requête domaine par domaine ne peut pas donner. Vérifier une bibliothèque vous dit comment cette bibliothèque gère l’accès distant. L’ensemble dit à un éditeur ou à une plateforme de contenu quels établissements font encore passer leurs lecteurs par un proxy, lesquels ont migré ailleurs, et où un fournisseur d’authentification ou de gestion des accès dispose d’un créneau pour vendre. Les questions qui portent sur la population exigent la population.