Télécharger les sites web qui utilisent LiteSpeed

À propos de LiteSpeed

LiteSpeed détonne dans sa catégorie parce qu’il s’agit d’un logiciel commercial en concurrence sur un marché où les alternatives sont gratuites. Ce seul fait explique l’essentiel de ce que les données en disent. En octobre 2026 nous le détectons sur 1 974 606 sites, et presque aucun de ces sites ne l’a choisi.

Ce sont les hébergeurs qui l’ont choisi. Un serveur commercial l’emporte sur l’économie de l’exploitation plutôt que sur des fonctions qui comptent pour le propriétaire d’un site isolé, si bien que l’adoption se décide au niveau de l’hébergeur et se propage d’un coup à tous les clients de la plateforme. La population se regroupe donc très étroitement par hébergeur, et les détections individuelles se comprennent mieux comme une indication sur une société d’hébergement que sur un site web.

Cela en fait l’un des signaux les plus efficaces de l’index pour quiconque vend sur le marché de l’hébergement. Regrouper la population selon les autres technologies qui l’accompagnent fait ressortir nettement les frontières entre hébergeurs, parce que les clients d’un hébergeur partagent une empreinte que ceux d’un autre n’ont pas. Retrouver les hébergeurs est un travail de regroupement sur une liste complète, pas une série de requêtes.

Le produit entretient aussi un rapport particulier avec l’écosystème qui l’entoure. Le serveur est livré avec une intégration de cache pour la plateforme de contenu dominante, de sorte que sa présence coïncide fréquemment avec cette plateforme et avec l’extension de performance qui va avec. Ces cooccurrences ne sont visibles que lorsque toutes les détections d’un domaine tiennent sur la même ligne.

Nous comptons 578 564 détections aux États-Unis, et la zone .com domine, ce qui suit l’implantation des hébergeurs qui l’ont adopté plutôt qu’une quelconque préférence des utilisateurs finaux.

Pour les concurrents du marché des serveurs, et pour quiconque vend des prestations de performance ou de migration, la population utile se définit par intersection : ce serveur, plus une plateforme précise, plus la preuve d’un problème de performance que le propriétaire a déjà tenté de résoudre. Cette combinaison identifie les sites où la douleur est avérée plutôt qu’hypothétique.

L’export webatla fournit la population complète avec chaque technologie co-détectée, le pays d’hébergement et le TLD sur une seule ligne, reconstruit chaque jour et filtré en local.

Le regroupement par hébergeur a une conséquence pratique pour quiconque exploite ces données de façon concurrentielle. Comme l’adoption se joue à l’échelle du parc, un créneau de remplacement ne représente pas un millier de petites conversations mais une poignée de grosses, et déterminer à quel parc appartient un ensemble de domaines constitue tout le problème. Les domaines sont visibles, l’hébergeur ne l’est pas, du moins pas directement.

Le retrouver est un travail de regroupement sur la stack environnante. Les hébergeurs laissent des traces constantes : le même panneau de contrôle, la même extension de cache, la même configuration de messagerie, le même schéma de délivrance de certificats. Regrouper la population selon ces co-détections sépare un parc d’un autre avec une fiabilité raisonnable, et le résultat transforme une longue liste de sites en une courte liste d’entreprises qu’il vaut la peine d’appeler.

LiteSpeed Technologies le vend sous licence Proprietary et le livre depuis 2002. Comme il est concédé aux hébergeurs et non aux sites, la liste de clients du fournisseur compte des hébergeurs quand le web compte des installations, et les deux chiffres décrivent des choses très différentes.