Télécharger les sites web qui utilisent OpenResty

À propos de OpenResty

OpenResty est généralement décrit comme un serveur web, et cette description ne rend pas justice à ce qu’il fait. Il reprend un proxy bien connu et place un moteur de script à l’intérieur du chemin de la requête, ce qui transforme la configuration en programmation. Les équipes y viennent quand la logique de routage a dépassé ce qu’un fichier de configuration peut exprimer et qu’elles ne veulent pas d’une couche applicative séparée juste pour prendre une décision sur un en-tête.

En octobre 2026 nous le détectons sur 8 306 224 sites. Des détections de cette ampleur surprennent pour un composant dont la plupart des propriétaires de sites n’ont jamais entendu parler, et l’explication tient à ce qu’ils ne l’ont pas choisi. Les plateformes d’hébergement et les couches de diffusion de contenu le déploient sous leurs propres produits, de sorte qu’une seule décision de fournisseur se propage d’un coup à tous ses clients.

Ce schéma de propagation est ce qui rend la population intéressante. Les détections se regroupent par fournisseur plutôt que par secteur ou par taille, de sorte que la présence de ce composant est souvent une empreinte fiable de la plateforme sur laquelle un site tourne réellement, même quand cette plateforme n’est pas identifiable autrement. C’est un indice d’infrastructure plutôt qu’une préférence.

Les données de version vont dans ce sens. Nous voyons 54 chaînes de version distinctes en production, 1.31.1.1 étant la plus fréquente. Une distribution aussi concentrée autour d’un petit nombre de versions est la signature de déploiements gérés de façon centralisée plutôt que d’installations individuelles, ce qui est l’inverse de ce à quoi ressemble un serveur installé par son propre exploitant.

C’est aux États-Unis que se concentrent 2 313 603 de ces détections, et la zone .com arrive en tête, ce qui suit là encore la géographie de l’hébergement plutôt qu’un quelconque marché pour le logiciel lui-même.

Pour qui vend sur le marché de l’hébergement ou de la diffusion, c’est l’une des populations les plus exploitables de l’index, parce qu’elle identifie des décisions d’infrastructure prises par des entreprises et non par des propriétaires de sites isolés. Un seul fournisseur représente ici des milliers de lignes, et retrouver les fournisseurs revient à regrouper la population selon les autres technologies qui l’accompagnent.

L’export webatla rend ce regroupement peu coûteux. Chaque domaine sur lequel nous le détectons arrive avec la chaîne de version, le pays d’hébergement, le TLD et le reste de la stack identifiée, dans un seul fichier reconstruit chaque jour. Le travail de regroupement se fait chez vous, où vous pouvez itérer sur les regroupements jusqu’à ce que les frontières entre fournisseurs deviennent évidentes.

L’adoption au niveau des fournisseurs a une autre conséquence, qui touche à la façon d’échantillonner cette population. Parce qu’une seule décision d’hébergement produit des milliers de détections, compter les lignes surestime le nombre de décisions indépendantes réellement prises. Si vous dimensionnez un marché d’acheteurs et non un marché de sites, l’unité qui compte est le fournisseur, et la retrouver suppose de replier la population par groupe d’empreintes plutôt que de traiter chaque domaine comme un compte distinct.

La même structure rend les données utiles dans l’autre sens. Quand un fournisseur fait migrer son parc, le changement apparaît sur des milliers de domaines en même temps, ce qui est très visible dans une comparaison entre deux reconstructions et pratiquement invisible sur un instantané unique. Les mouvements de parc comptent parmi les événements les plus significatifs commercialement dans l’hébergement, et ils ne sont observables que si vous gardez la copie de la veille.

OpenResty Inc. maintient le projet sous licence BSD et il est disponible depuis 2009. Sa couche de script est écrite en Lua, ce qui est assez inhabituel dans cette partie de la stack pour que le choix lui-même vous dise quelque chose sur le type de problème qu’il a été conçu pour résoudre.