Télécharger les sites web qui utilisent Babylon.js

À propos de Babylon.js

Le travail graphique dans le navigateur est l’une des catégories du web les plus difficiles à observer de l’extérieur. Une page qui affiche un configurateur de produit ou une salle d’exposition virtuelle ressemble, pour un robot, à un élément canvas et à un mur de JavaScript compilé. Le moteur qui se trouve en dessous ne se signale que s’il se charge depuis un chemin de fichier reconnaissable ou s’il laisse derrière lui un objet global nommé, et l’outillage de build moderne existe en partie pour effacer précisément ce genre d’indices.

Babylon.js est le moteur en question. Écrit en TypeScript, publié par Microsoft sous licence Apache 2.0 et présent dans nos relevés depuis 2013, il assure le rendu en temps réel dans le navigateur au travers des API graphiques que la plateforme expose, sans greffon. Un site qui le charge s’est engagé dans un travail visuel interactif coûteux à construire et coûteux à maintenir, ce qui restreint fortement la population. Les configurateurs de produits physiques, la formation et la simulation, la visualisation architecturale et industrielle ainsi que le marketing immersif figurent tous ici. Les sites ordinaires, non.

La détection s’accompagne d’une réserve qu’il faut énoncer clairement plutôt que d’enfouir. En octobre 2026, nous détectons Babylon.js sur 1 site, et la base réellement déployée est certainement plus large. Lorsqu’une chaîne de build regroupe et minifie le moteur dans un morceau applicatif, l’empreinte disparaît en même temps que le nom du fichier, et ce qui reste ne se distingue plus d’aucun autre paquet compilé. Notre chiffre compte les déploiements restés identifiables, en général une copie servie depuis un réseau de distribution public ou une inclusion de script non regroupée. Lisez le nombre comme un plancher dont la cause est connue, et non comme une mesure d’adoption.

Le régime de licence dessine ce qu’il est encore possible de savoir. Une publication sous licence Apache 2.0 signifie que personne n’est facturé pour l’usage du moteur, si bien qu’aucune liste de comptes clients n’existe, pas même à l’intérieur de l’entreprise qui le publie. Explorer les pages publiques est le seul recensement disponible pour une technologie distribuée gratuitement, ce qui est une limite et en même temps la raison pour laquelle l’exercice a de la valeur. Rien d’autre ne produit une vue comparable.

Les chercheurs que cela intéresse se tiennent plutôt à côté qu’à l’intérieur. Les fournisseurs de chaînes de production d’assets, d’hébergement pour gros fichiers binaires ou de greffons de commerce veulent les sites qui font déjà ce travail. Les agences qui proposent des projets de configurateur veulent savoir quels concurrents du secteur d’un client en ont déjà livré un. Les recruteurs et les analystes qui suivent le basculement du travail graphique vers le navigateur veulent une courbe de tendance observable plutôt que des réponses de sondage.

Une requête domaine par domaine indique si un seul site charge le moteur. L’export indique quels sites le font, quelle plateforme de commerce ou quel système de contenu se trouve derrière eux et quels secteurs absorbent le plus vite le rendu dans le navigateur, ce qu’un outil de requête ne peut pas atteindre, quel que soit le nombre de domaines que vous lui donnez un par un.