Websites herunterladen, die UIKit nutzen

Über UIKit

Frontend-Frameworks gelangen meist über die Vorliebe eines Entwicklers auf eine Website. UIKit gelangt häufiger als Teil eines Produkts dorthin, das jemand gekauft hat.

YOOtheme hat das Framework 2013 unter der Lizenz MIT veröffentlicht und nutzt es als Grundlage für die eigenen kommerziellen Themes und den eigenen Page-Builder, die vor allem auf den Template-Märkten für Joomla und WordPress verkauft werden. Hinter einem großen Teil der Installationen steht deshalb überhaupt keine Entscheidung für ein Framework. Jemand hat ein Template gewählt, das für ein Unternehmen passend aussah, und der Code in JavaScript und CSS darunter kam gleich mit.

Stand Oktober 2026 erkennen wir das Framework auf 135.769 Websites. 38.388 davon sind in den USA registriert, und die Endung .com macht einen großen Teil der Gesamtzahl aus. Wer weiß, wie das Framework vertrieben wird, liest die Zahlen anders. Es handelt sich größtenteils um Websites kleiner und mittlerer Unternehmen, um Seiten von Vereinen und Verbänden, um Websites von Kommunen und Schulen, also um Webauftritte, die einmal in Auftrag gegeben und dann jahrelang gepflegt werden, statt von einem internen Team laufend weiterentwickelt zu werden.

Die Erkennung setzt voraus, dass die Klassennamen des Frameworks und die Pfade seiner Distributionsdateien bis ins ausgelieferte HTML erhalten bleiben. Builder, die ungenutzte Klassen umschreiben oder entfernen, können den Fingerabdruck löschen, und ein individueller, aus dem Quellcode kompilierter Build bleibt oft unbemerkt. Installationen auf Basis von Themes finden wir deshalb zuverlässiger als selbst gebaute. Das verstärkt genau die oben beschriebene Schieflage, und die in Auftrag gegebenen Websites sind in der Zahl überrepräsentiert.

So betrachtet wird die Liste zur Interessentenliste für alle, deren Kunden im Long Tail der einmal gebauten Websites zu finden sind. Agenturen für Wartung und Migration finden damit Websites mit diesem Tech-Stack, deren Betreiber keinen eigenen Entwickler beschäftigen. Hosting-Anbieter erkennen damit Kunden, die eher verwaltete Updates als reine Kapazität brauchen dürften. Konkurrierende Anbieter von Templates und Page-Buildern schätzen damit die Größe des Ökosystems ab, dem sie Marktanteile abnehmen wollen, denn die Verbreitung eines Template-Frameworks ist ein brauchbarer Indikator für die Reichweite der Themes, die es mitliefern.

Daneben gibt es einen Forschungszweck, der mit Verkauf nichts zu tun hat. Die Generation von Frontend-Frameworks aus der Zeit vor der komponentenbasierten Entwicklung ist weder tot, noch wächst sie, und ob sie sich hält oder erodiert, lässt sich nur am ganzen Bestand verfolgen, nicht an einer Handvoll Beispiele. Eine Einzelabfrage pro Domain zeigt, dass eine einzelne Website das Framework nutzt. Die Gesamtsicht zeigt, ob es sich noch lohnt, für ein Ökosystem zu entwickeln.