Websites herunterladen, die ShinyStat nutzen

Über ShinyStat

Die europäische Webanalyse begann nicht mit den Tools, die heute die Diskussion bestimmen, und ShinyStat ist der Beleg dafür. Der Anbieter ShinyStat S.p.A. brachte das Produkt 1997 auf den Markt, und es wird bis heute unter dem Lizenzmodell Proprietary aus Italien heraus vertrieben, wo es sich seine Kundschaft unter Verlagen und Onlinehändlern aufgebaut hat, also bei den beiden Gruppen, an die sich die Unternehmensseiten des Anbieters noch immer richten.

Für die Frage, was das Tracking-Tag tatsächlich aussagt, ist diese Vorgeschichte wichtig. ShinyStat gehört zur Kategorie Analytics, doch der Anbieter bietet das Tool als kostenlose Edition und daneben in kostenpflichtigen Business- und Provider-Tarifen an, sodass ein Skript auf einer Seite ein laufendes Abonnement bedeuten kann oder ein Badge, das jemand kostenlos eingebaut und nie entfernt hat. Das Unternehmen hat das Messprodukt inzwischen um Marketing-Automatisierung auf der Website und eine eigene Datenplattform ergänzt. Das zeigt, wohin sich das Geschäft entwickelt hat, nicht aber, was eine einzelne Installation tut. Die Langlebigkeit hat noch eine zweite Folge. Ein Produkt, das 1997 erschienen ist, sammelt Installationen an, die länger bleiben als die Leute, die sich einst dafür entschieden haben, sodass ein Teil des Bestands aktive Messung ist und ein anderer Teil Trägheit auf Websites, die vor langer Zeit gebaut und nie neu aufgesetzt wurden.

Stand Oktober 2026 erkennen wir ShinyStat auf 4.149 Websites, und genau diese Zahl kann Ihnen eine Abfrage pro Domain nie liefern. Die Prüfung einer einzelnen Adresse zeigt, ob diese Adresse das Tracking-Tag enthält. Die herunterladbare Liste zeigt, wie der installierte Bestand aufgebaut ist: wie viel davon sich im Verlagswesen und in regionalen Medien konzentriert, wie viele dieser Domains neben dem alten ein modernes Analytics-Tag einsetzen und welche davon für einen konkurrierenden Anbieter von Messlösungen oder einen Ad-Tech-Lieferanten ansprechbar wären. Forscher, die untersuchen, wie ein langlebiges europäisches Produkt seinen Bestand hält, brauchen die gesamte Menge statt einer Stichprobe daraus. Die Antwort liegt in der Verteilung über Länderendungen und Website-Typen, und eine Verteilung lässt sich nicht Abfrage für Abfrage zusammensetzen.

Zur Zahl gehört ein Vorbehalt. Die Erkennung setzt voraus, dass das Tracker-Skript oder das sichtbare Zähler-Badge in der Seite steht, die wir abrufen. Installationen, die über einen Proxy laufen, über einen Tag-Manager unter dem Namen der eigenen Domain eingebunden werden oder auf Bereiche hinter einem Login beschränkt sind, entgehen uns daher. Websites, die das Reporting-Konto behalten, aber das öffentliche Badge entfernt haben, sind ähnlich schwer zu erkennen. Behandeln Sie die Zahl als Untergrenze der tatsächlichen Nutzung und nicht als Vollerhebung, und werten Sie das Fehlen des Tracking-Tags auf einer Domain als schwächeren Hinweis als sein Vorhandensein.