Websites herunterladen, die Ionicons nutzen

Über Ionicons

Ein Icon-Set verrät weniger über die Menschen, die eine Website gebaut haben, als fast jede andere Abhängigkeit, die wir erkennen können, und alles andere zu behaupten wäre unredlich. Icons werden an einem Nachmittag ausgewählt, sie überstehen Redesigns, weil niemand sie neu zeichnen will, und sie enthalten keine Daten, keine Konfiguration und keine Geschäftslogik. Wer hofft, dass eine einzelne Erkennung verrät, wie eine Website technisch aufgebaut ist, sollte sich eine andere Spalte ansehen.

Was Ionicons sehr wohl verrät, ist die Herkunft. Die Bibliothek stammt aus dem Ökosystem des Frameworks Ionic und ist dort weiterhin das Standard-Icon-Set, weshalb ihr Einsatz mit hybriden Mobile-Tools korreliert und mit Frontends, die nach den Konventionen dieses Ökosystems zusammengesetzt sind. Korrelation ist das richtige Wort. Die Bibliothek steht unter der Lizenz MIT, ist in jedem Projekt frei nutzbar und wird als Web Component verteilt, die sich ohne Build-Schritt über ein einfaches Tag einbinden lässt, sodass viele Websites sie einsetzen, ohne je mit dem Framework in Berührung gekommen zu sein, aus dem sie stammt. Unser Eintrag datiert die Bibliothek auf 2014, und auf der Seite liegt sie als reines JavaScript vor, weshalb die Erkennung zuverlässig ist, auch wenn die Deutung es nicht ist.

Seriös nutzen lässt sich ein schwaches Signal als eine Spalte unter vielen. In der Gesamtschau und verknüpft mit den Spalten zu Framework, CMS und Hosting hilft ein Icon-Set, Websites danach zu gruppieren, wie sie zusammengesetzt wurden, statt sie einzeln zu identifizieren. Ein Anbieter von Entwicklertools, der die Größe einer Zielgruppe abschätzt, eine Agentur, die Websites auf einem bestimmten Frontend-Stack sucht, oder Forschende, die verfolgen, wie sich Komponentenbibliotheken im Web verbreiten, ziehen echten Nutzen aus dieser Gruppierung, auch wenn keine einzelne Zeile viel beweist. Genau das unterscheidet eine Einzelabfrage von einer Liste. Die Prüfung einer Domain zeigt Ihnen, dass sie das Icon-Set lädt. Mit dem gesamten Bestand können Sie fragen, mit welchen Stacks es gemeinsam auftritt.

Stand Oktober 2026 erkennen wir die Bibliothek auf 124.258 Websites. 40.733 davon verorten wir in den USA, und unter den Endungen ist .com verbreitet.

Eine Version wird nicht gemeldet, und den Grund sollte man nennen, statt ihn zu verschweigen. Websites laden die Bibliothek über ein CDN oder bündeln sie in ihre eigenen Assets, und keiner der beiden Wege gibt einem Beobachter von außen zuverlässig eine Versionskennung preis, deshalb lässt sich mit dieser Liste kein versionsspezifisches Problem eingrenzen. Die Erkennung setzt außerdem voraus, dass die Bibliothek in der ausgelieferten Seite erkennbar ist, was bedeutet, dass Websites, die eine umbenannte Kopie selbst hosten oder die Icons als rohes Markup einbetten, nicht mitgezählt werden. Keine der beiden Lücken ist für ein Frontend-Asset ungewöhnlich, aber beide bedeuten, dass der Bestand hier die sichtbare Nutzung einer bestimmten Distribution beschreibt und nicht jedes Projekt, das die Icons je übernommen hat.