Websites herunterladen, die wpBakery nutzen

Über wpBakery

Nur wenig Software auf der Website eines kleinen Unternehmens ist ein bewusster Kauf, und wpBakery zeigt gut, warum. Der Anbieter WPBakery lizenziert den Builder an Theme-Autoren, die ihn in kommerzielle Templates packen, wie sie auf Theme-Marktplätzen verkauft werden, sodass die Person, die das Template gekauft hat, den Builder selbst oft nie geprüft hat. Die Verbreitung lief indirekt über diesen Wiederverkaufsmarkt und nicht über eine direkte Wahl, weshalb die Präsenz zugleich breit gestreut und oberflächlich ist. Eine Website kann das Markup jahrelang mitführen, ohne dass auf Seiten des Betreibers jemand den Namen des Tools kennt, das ihre Seiten rendert.

Der Unterschied wird wichtig, sobald man die Präsenz als kommerziellen Indikator lesen will. Eine Schicht aus der Kategorie Page builders, die mit einem gekauften Theme mitgeliefert wird, kennzeichnet eine Website, die mit begrenztem Budget gebaut wurde, meist von einem Freelancer oder einem kleinen Studio, meist unter Termindruck und meist danach nicht mehr angefasst. Im Lizenzmodell Proprietary ist das Nutzungsrecht an das Theme gebunden, das Geld ging also an den Theme-Anbieter, und die laufende Geschäftsbeziehung, sofern es eine gibt, liegt bei dem, der die Website zusammengesetzt hat, nicht beim Entwickler des Builders. Wer Wartung, Migration, Hosting oder Performance-Arbeit verkauft, hat es mit einem Bestand zu tun, der seinen ursprünglichen Ersteller regelmäßig überdauert.

Die Erkennung beruht vollständig auf dem, was der Builder in der ausgelieferten Seite hinterlässt. Charakteristische Shortcode-Wrapper, generierte Klassennamen und eigene Stylesheets bleiben bei einer normalen Installation im öffentlichen HTML erhalten, und alle drei sind so spezifisch, dass ein falscher Treffer kaum zu konstruieren ist. Unzerstörbar sind diese Spuren allerdings nicht. Aggressive Caching-Schichten, eigene Asset-Pipelines und das Bereinigen von Shortcodes können eine Seite so weit glätten, dass sie wie gewöhnliche WordPress-Ausgabe aussieht. Die Zahl sollte man deshalb als Websites lesen, auf denen der Builder in der von uns abgerufenen Seite sichtbar war, nicht als Zahl aller jemals ausgegebenen Lizenzen. Die Abweichung geht in Richtung Untererfassung.

Stand Oktober 2026 erfassen wir wpBakery auf 393.578 Websites. Am häufigsten verorten wir Websites in den USA, nämlich 127.645. Die häufigste Endung ist .com, was ungefähr dem Bild einer über Marktplätze getriebenen Verbreitung entspricht, die seit 2011 läuft. Wenn sich Websites auf ein einzelnes Land konzentrieren, spiegelt das zwei Dinge zugleich wider, nämlich wo die Theme-Marktplätze am stärksten verkaufen und wo unsere eigene Abdeckung am tiefsten ist, und keine einzelne Spalte trennt diese beiden Effekte für Sie. Wer aus der Geografie eine Marktschätzung ableitet, sollte die Länderzahlen als Untergrenze mit bekannter Verzerrung behandeln und nicht als Marktanteil.

Eine Abfrage pro Domain klärt eine Frage, die Sie ohnehin schon hatten, nämlich ob eine bestimmte Website diesen Builder einsetzt. Die herunterladbare Liste beantwortet die Frage, die sich als Einzelabfrage überhaupt nicht formulieren lässt, weil sie in die andere Richtung läuft: Sie geht von der Technologie aus und liefert die Websites. Filtern Sie nach Land, nach Endung oder danach, was sonst noch installiert ist, und Sie erhalten eine brauchbare Zielliste für ein Migrationsangebot, eine Verdrängungskampagne gegen den Wettbewerb oder ein Sicherheitsinventar von Seiten, die aus Shortcodes des Anbieters zusammengesetzt sind. Wer erforscht, wie der Markt für weiterverkaufte Themes das gewöhnliche Web geprägt hat, bekommt dieselbe Datei aus einem anderen Grund. In beiden Fällen liegt der Wert in den Websites, auf deren Prüfung Sie nie gekommen wären, und genau das kann ein Abfrage-Tool nicht liefern.