Websites herunterladen, die Elementor nutzen

Über Elementor

Page-Builder nehmen in der Webwirtschaft eine besondere Stellung ein, und Elementor gehört zu den deutlichsten Beispielen. Das Werkzeug gibt es, damit Menschen ohne Entwicklerkenntnisse Layouts erstellen können, für die früher ein Entwickler nötig war. Sein Einsatz auf einer Website verrät deshalb etwas darüber, wer die Website gebaut hat, und nicht darüber, was sie tut.

Stand Oktober 2026 erkennen wir den Builder auf 2.372.028 Websites. Der Bestand besteht ganz überwiegend aus kleinen Unternehmen, Freelancern und kleinen Agenturen, deren Budget nicht für individuelle Frontend-Entwicklung reicht, und dieses Profil ist kommerziell nützlicher als die Technologie selbst.

Unter dem Werkzeug liegt ein Zielkonflikt, der sich in den Daten zeigt. Builder erzeugen Markup zur Laufzeit und bringen viel Code mit, der das Bearbeiten ermöglicht, sodass die fertigen Websites meist schwerer und langsamer sind als handgebaute Gegenstücke. So entsteht ein vorhersehbarer Folgemarkt für Performance-Plugins, Caching-Schichten und Optimierungsdienste, und der Export zeigt Ihnen, welche Websites dort bereits gekauft haben und welche nicht.

Derzeit sehen wir 817 verschiedene Versionsangaben im Einsatz, am häufigsten Version 4.2.4. Da sich das Werkzeug über den plattformeigenen Plugin-Mechanismus aktualisiert, misst der Versionsrückstand hier direkt, wie oft sich jemand anmeldet und Updates einspielt. Als Wartungssignal ist das sauberer als die meisten anderen, weil der Update-Weg überhaupt keine technischen Kenntnisse verlangt. Ins Hintertreffen zu geraten ist eine Frage der Aufmerksamkeit, nicht des Könnens.

724.597 der erkannten Websites verorten wir in den USA, und bei den Endungen liegt die Zone .com vorn.

Für Agenturen besteht die praktische Abfrage aus mehreren Bedingungen: Websites, die mit einem Page-Builder gebaut sind, eine alte Version davon nutzen, kommerzielle Signale wie Analyse- oder Zahlungstools tragen und in einer Zielregion betrieben werden. Jede Bedingung sortiert eine Gruppe unqualifizierter Interessenten aus. Vier Filter über den gesamten Bestand laufen zu lassen ist lokal trivial und bei einem nach Abfragen abgerechneten Verzeichnis unbezahlbar.

Der Export von webatla wird täglich neu erstellt und liefert jede Domain, auf der wir den Builder erkennen, in einer einzigen Zeile mit Version, umgebendem Plugin-Stack, Interpreter, Hosting-Land und Endung.

In diesem Bestand steckt ein weiteres Muster, das einen genaueren Blick lohnt. Mit Buildern erstellte Websites tragen oft eine wiedererkennbare Kombination unterstützender Plugins, weil die Tutorials und Starter-Kits, die in den Builder einführen, dieselben Ergänzungen empfehlen. Solche Kombinationen wirken wie Fingerabdrücke, die verraten, woher der Build stammt, und oft auch, welche Agentur oder welcher Freelancer die Website gebaut hat.

Kommerziell ist das wichtig, weil es eine Liste von Websites in eine Liste ihrer Ersteller verwandelt. Eine einzelne Agentur kann für Hunderte Zeilen in diesem Bestand verantwortlich sein, und wer die Agentur erreicht, deckt sie alle in einem einzigen Gespräch ab. Um solche Cluster zu finden, muss man den gesamten Bestand nach dem umgebenden Stack gruppieren. Das erledigt man lokal in einer heruntergeladenen Datei, und kein Abfragedienst pro Domain wird Ihnen diese Arbeit abnehmen.

Der Anbieter Elementor vertreibt den Builder unter der Lizenz GPL v3, verfügbar ist er seit 2016. Weil Elementor über ein Plugin-Verzeichnis installiert und nicht als gehostetes Produkt verkauft wird, gibt es auch beim Anbieter keine vollständige Liste der Websites, auf denen der Builder läuft.