Scaricare i siti web che utilizzano Elementor

Informazioni su Elementor

I page builder occupano una posizione precisa nell’economia del web, ed Elementor ne è uno degli esempi più chiari. Esiste perché chi non è uno sviluppatore possa realizzare layout che in passato ne richiedevano uno, il che significa che la sua presenza su un sito dice qualcosa su chi ha costruito il sito più che su ciò che il sito fa.

A ottobre 2026 lo rileviamo su 7.741.494 siti. La popolazione che usa il builder è composta in stragrande maggioranza da piccole imprese, freelance e piccole agenzie che lavorano con un budget che non arriva a coprire uno sviluppo front-end su misura, e questo profilo è commercialmente più utile della tecnologia in sé.

Sotto lo strumento c’è un compromesso che emerge nei dati. I builder generano il markup in fase di esecuzione e si portano dietro una notevole quantità di codice per supportare la modifica visuale, per cui i siti che ne risultano tendono a essere più pesanti e più lenti degli equivalenti costruiti a mano. Ne nasce un mercato secondario prevedibile di plugin per le prestazioni, livelli di cache e servizi di ottimizzazione, e l’esportazione mostra quali siti sono già entrati in quel mercato e quali no.

Attualmente vediamo in produzione 1846 stringhe di versione distinte, e la più comune è 4.2.4. Poiché lo strumento si aggiorna attraverso il meccanismo dei plugin della piattaforma stessa, qui il ritardo di versione misura direttamente quanto spesso qualcuno accede e applica gli aggiornamenti, il che lo rende un segnale di manutenzione più pulito della maggior parte degli altri, perché il percorso di aggiornamento non richiede affatto competenze tecniche. Restare indietro è una scelta che riguarda l’attenzione, non la capacità.

Dei siti rilevati, 2.570.394 si trovano negli Stati Uniti, e la zona più rappresentata è .com.

Per le agenzie la query concreta è composta: siti costruiti con un page builder, che ne usano una versione vecchia, che mostrano segnali commerciali come strumenti di analisi o di pagamento, in un’area geografica di interesse. Ogni condizione elimina una categoria di potenziali clienti non qualificati, e applicare quattro filtri a un’intera popolazione è banale in locale e proibitivo con una directory a consumo.

L’esportazione di webatla, ricostruita ogni giorno, riporta su un’unica riga ogni dominio su cui lo rileviamo, con la versione, lo stack di plugin circostante, l’interprete, il paese di hosting e l’estensione di dominio.

In questa popolazione c’è un altro schema che merita attenzione. I siti realizzati con il builder presentano spesso una combinazione riconoscibile di plugin di supporto, perché i tutorial e i kit di partenza che introducono il builder consigliano le stesse aggiunte. Quelle combinazioni funzionano come impronte della provenienza del sito, e spesso della singola agenzia o del singolo freelance che lo ha realizzato.

Sul piano commerciale la cosa conta perché trasforma un elenco di siti in un elenco di chi li ha costruiti. Una sola agenzia può essere responsabile di centinaia di righe in questa popolazione, e raggiungerla significa avere un’unica conversazione che le copre tutte. Individuare questi cluster richiede di raggruppare l’intera popolazione in base allo stack circostante, il che è un’operazione locale su un file scaricato e non è qualcosa che un servizio di ricerca per singolo dominio farà mai al posto di chi lo usa.

Elementor lo distribuisce con licenza GPL v3, e il plugin è disponibile dal 2016. Poiché si installa da una directory di plugin invece di essere venduto come prodotto ospitato, nemmeno dal lato del fornitore esiste un elenco completo dei siti che lo usano.