Télécharger les sites web qui utilisent Microsoft Clarity

À propos de Microsoft Clarity

Les outils d’analyse gratuits ne se diffusent pas comme les outils d’analyse payants. Microsoft Clarity a été publié en 2020 par Microsoft et distribué sans contrepartie, et la façon dont il a été adopté le reflète : la balise apparaît aussi bien sur des blogs personnels que sur des sites marketing d’entreprise, parce que personne n’a eu à justifier une ligne de budget pour l’ajouter.

En octobre 2026 le relevé de la catégorie Analytics porte Microsoft Clarity sur 200 141 sites. 103 166 d’entre eux se trouvent aux États-Unis, et le suffixe .com est fréquent dans l’ensemble du groupe. Nous enregistrons également 23 chaînes de build distinctes pour la balise JavaScript, avec 0.7.59 largement en circulation à la même date.

Les numéros de build d’une balise hébergée appellent une réserve que l’on formule rarement. Le script Clarity est servi et mis à jour par son fournisseur plutôt qu’épinglé par le propriétaire du site, si bien que la version que nous capturons décrit la position d’un site dans une vague de déploiement au moment du passage du robot, et non le soin avec lequel quelqu’un entretient la page. La dispersion des versions relève ici de la cadence de publication. Pour une bibliothèque hébergée en interne, le même champ serait un indicateur de maintenance, et traiter les deux à l’identique produit des conclusions assurées mais fausses.

Lue correctement, la dispersion des builds reste utile. Une longue traîne de chaînes anciennes signale des pages fortement mises en cache, servies depuis un gabarit périmé ou placées derrière un proxy qui fige une vieille copie du snippet, et ces pages-là sont souvent les recoins négligés de parcs par ailleurs actifs. Regrouper la population par build sépare aussi les installations récentes de celles qui dorment dans un pied de page depuis des années, ce qui fait une différence quand la question est de savoir si l’adoption progresse encore ou si elle ne fait que se maintenir.

La simple présence pèse davantage du côté des comportements. Un site qui fait tourner Clarity est un site dont le propriétaire a accepté l’enregistrement de session, les cartes de chaleur et la capture des clics par un tiers, ce qui est une décision assortie de conséquences en matière de consentement, d’information des personnes et de transferts transfrontaliers de données. Les ingénieurs spécialisés en protection de la vie privée, les régulateurs et les journalistes s’intéressent à cette population pour des raisons qui n’ont rien à voir avec le marketing. Les fournisseurs de rejeu de session payant s’intéressent à la même population pour des raisons qui ont tout à voir avec le marketing, parce qu’un outil gratuit installé sur un grand site commercial est un prospect qualifié plutôt qu’une porte fermée. La cooccurrence renseigne de la même façon, puisqu’une page qui porte à la fois un outil de rejeu gratuit et une suite analytique payante est une page où quelqu’un paie déjà pour la mesure.

Une vérification domaine par domaine confirme une balise unique sur une page unique. La liste téléchargeable atteint des questions qu’une requête ne peut pas atteindre : quels secteurs et quels marchés ont un jour adopté un outil de rejeu gratuit, dans quelle mesure la population recoupe les outils d’analyse payants installés sur les mêmes pages, si l’adoption dans un pays devance celle d’un autre, et à quoi ressemblait l’ensemble du groupe au relevé précédent. Filtrer par suffixe et par pays transforme un décompte brut de balises en un segment sur lequel on peut réellement travailler.

Deux limites méritent d’être énoncées sans détour. Les balises chargées via un gestionnaire de consentement peuvent ne jamais se déclencher pour un robot qui refuse les cookies, ce qui place la population réelle au-dessus de ce que nous publions plutôt qu’en dessous. Et une balise présente dans un gabarit prouve l’installation, pas l’usage, parce qu’un compte peut rester dormant pendant des mois alors que le snippet reste dans la page.