Descargar sitios web que utilizan Microsoft Clarity

Acerca de Microsoft Clarity

Las herramientas de analítica que no cuestan nada se difunden de forma distinta a las que cuestan dinero. Microsoft Clarity salió en 2020 de la mano de Microsoft y se regaló desde el principio, y el patrón de adopción lo refleja: la etiqueta aparece igual en blogs personales que en sitios de marketing corporativo, porque nadie tuvo que justificar una partida de gasto para añadirla.

En octubre de 2026, la instantánea de la categoría Analytics registra Microsoft Clarity en 200.141 sitios. En Estados Unidos se concentran 103.166 de ellos, y .com es un sufijo habitual en todo el grupo. También anotamos 23 cadenas de compilación distintas para la etiqueta escrita en JavaScript, con 0.7.59 en amplia circulación en esa misma fecha.

Los números de compilación de una etiqueta alojada por el proveedor merecen una advertencia que casi nunca se hace explícita. El script de Clarity lo sirve y lo actualiza su proveedor, no lo fija el propietario del sitio, así que la versión que capturamos describe en qué punto de una oleada de despliegue estaba ese sitio en el momento del rastreo, no con cuánto esmero mantiene alguien la página. La dispersión de versiones aquí es un hecho sobre la cadencia de publicación del proveedor. En una biblioteca alojada por cuenta propia el mismo campo sería una señal de mantenimiento, y tratar los dos casos por igual produce conclusiones tan seguras como equivocadas.

Bien leída, la dispersión de compilaciones sigue siendo útil. Una larga cola de cadenas antiguas señala páginas muy cacheadas, servidas desde una plantilla obsoleta o situadas detrás de un proxy que fija una copia vieja del fragmento, y páginas así suelen ser los rincones descuidados de parques por lo demás activos. Agrupar la población por compilación separa además las instalaciones recientes de las que llevan años en un pie de página, una distinción que importa si la pregunta es si la adopción sigue creciendo o solo persiste.

La presencia pesa más en el plano del comportamiento. Un sitio que usa Clarity es un sitio cuyo propietario aceptó la grabación de sesiones, los mapas de calor y la captura de clics por parte de un tercero, y esa decisión arrastra consecuencias de consentimiento, de aviso de privacidad y de transferencia internacional de datos. A los ingenieros de privacidad, a los reguladores y a los periodistas les interesa esa población por motivos que nada tienen que ver con el marketing. A los proveedores de repetición de sesión de pago les interesa la misma población por motivos que tienen todo que ver con el marketing, porque una herramienta gratuita que funciona en un gran sitio comercial es un cliente potencial cualificado y no una puerta cerrada. La coincidencia con otras tecnologías resulta informativa del mismo modo, ya que una página que carga a la vez una herramienta gratuita de repetición y una suite de analítica de pago es una página en la que alguien ya está pagando por medir.

Una comprobación por dominio confirma una etiqueta en una página concreta. La lista descargable llega a preguntas que una consulta no alcanza: qué sectores y qué mercados adoptaron siquiera una herramienta gratuita de repetición, hasta qué punto esa población se solapa con la analítica de pago instalada en las mismas páginas, si la adopción en un país va por delante de la de otro y qué aspecto teníal grupo entero en la instantánea anterior. Filtrar por sufijo y por país convierte un recuento bruto de etiquetas en un segmento con el que de verdad se puede trabajar.

Conviene enunciar dos límites con claridad. Las etiquetas que se cargan a través de un gestor de consentimiento pueden no dispararse nunca ante un rastreador que rechaza las cookies, lo que empuja la población real por encima de lo que publicamos y no por debajo. Y una etiqueta en una plantilla demuestra la instalación, no el uso, porque una cuenta puede estar inactiva durante meses mientras el fragmento sigue en la página.