Télécharger les sites web qui utilisent React

À propos de React

React occupe nettement plus de place dans les conversations que dans les pages web. En octobre 2026 nous le détectons sur 2 809 185 sites, une empreinte plus réduite que sa position dans les discussions de développeurs ne le laisserait attendre, et comprendre pourquoi est plus utile que le chiffre lui-même.

Une partie de l’écart est réelle, l’autre tient à la mesure. La partie réelle, c’est qu’une grande part du web n’a pas la forme d’une application. Les sites vitrines, les éditeurs et le petit commerce n’ont pas besoin d’un moteur d’exécution côté client, et les plateformes qui les servent n’en livrent pas. La partie mesure, c’est que React est fréquemment compilé dans un paquet qui ne laisse derrière lui aucune signature fiable, si bien que la détection penche vers les sites qui l’exposent clairement par une sortie de build reconnaissable ou par des artefacts de développement.

La façon honnête de lire le décompte est d’y voir un plancher. La présence est une preuve forte, l’absence une preuve faible, et toute analyse qui traite les deux de façon symétrique se trompera dans une direction prévisible. Nous préférons le dire franchement plutôt que de publier un chiffre qui laisserait croire à un recensement que nous ne pouvons pas mener.

Ce que la présence indique de façon fiable, c’est une chaîne de build, et une chaîne de build suppose des gens. Un site qui la fait tourner a été assemblé par une équipe en interne ou par une agence technique, et non acheté sous forme de gabarit, ce qui constitue une qualification utile pour qui vend des outils de développement, de l’hébergement, de l’observabilité, des bibliothèques de composants ou des prestations d’ingénierie. La population est plus petite que le web et nettement plus précieuse par ligne.

Le même raisonnement fait compter les combinaisons davantage que le chiffre affiché. React aux côtés d’un hébergeur particulier suggère un certain type d’équipe. React aux côtés d’un compte d’analyse précis identifie un portefeuille de sites pilotés par le même exploitant. React aux côtés d’un langage serveur inattendu marque le plus souvent une migration en cours, moment étroit et souvent lucratif où arriver.

Sur le plan géographique, 2 322 355 détections se situent aux États-Unis et la zone .com domine, ce qui suit la concentration des équipes d’ingénierie et du travail produit financé par le capital-risque plutôt que quoi que ce soit qui tienne à la bibliothèque.

L’export webatla vous donne chaque domaine où nous avons pu l’identifier, avec le reste de la stack détectée sur la même ligne, le pays d’hébergement et le TLD, en un seul fichier reconstruit chaque jour. Comme les requêtes utiles sont ici toutes des intersections, garder la population entière en local fait la différence entre poser trois questions et en poser trente.

Cette humilité de mesure a un avantage pratique. Comme nos détections penchent vers les sites qui exposent leur sortie de build, la population que nous identifions se compose de façon disproportionnée de sites où une équipe d’ingénierie travaillait avec l’outillage par défaut plutôt qu’avec une chaîne d’optimisation agressive. Pour la plupart des usages commerciaux, c’est la moitié du marché la plus joignable, et le biais penche donc dans une direction commode même s’il reste un biais.

Il vaut aussi la peine de séparer la bibliothèque des frameworks bâtis par-dessus, car une bonne part de ce que la conversation commerciale appelle vaguement React est en réalité un méta-framework avec son propre récit d’hébergement et de déploiement. Les données permettent de les distinguer par les artefacts qu’ils laissent derrière eux, et cette distinction compte en général davantage que la bibliothèque de base. Elle n’est toutefois accessible que si l’export porte chaque détection présente sur un domaine plutôt qu’une seule étiquette principale.

Meta en assure la maintenance sous licence MIT et le projet est public depuis 2013. Comme pour toute bibliothèque distribuée librement, il n’existe aucun registre à consulter, si bien qu’un chiffre de population n’existe que si quelqu’un va le mesurer.