Descarregar sites que utilizam Microsoft Clarity

Sobre Microsoft Clarity

As ferramentas de analítica que não custam nada espalham-se de maneira diferente das ferramentas de analítica que custam dinheiro. O Microsoft Clarity foi lançado em 2020 pela Microsoft e distribuído gratuitamente, e o padrão de adoção reflete isso. A etiqueta aparece tanto em blogues pessoais como em sites de marketing empresarial, porque ninguém teve de justificar uma rubrica de orçamento para a acrescentar.

Em outubro de 2026, o retrato da categoria Analytics regista o Microsoft Clarity em 200 141 sites. Nos Estados Unidos concentram-se 103 166 desses casos, e o sufixo .com é comum em todo o grupo. Registamos também 23 cadeias de compilação distintas para a etiqueta em JavaScript, com 0.7.59 em ampla circulação na mesma data.

Os números de compilação de uma etiqueta alojada merecem uma ressalva que raramente se enuncia. O script do Clarity é servido e atualizado pelo fornecedor, e não fixado pelo dono do site, por isso a versão que captamos descreve em que ponto de uma vaga de lançamento o site estava no momento do rastreio, e não o cuidado com que alguém mantém a página. A dispersão de versões aqui é um facto sobre a cadência de lançamentos. Numa biblioteca alojada pelo próprio, o mesmo campo seria um sinal de manutenção, e tratar os dois casos como iguais produz conclusões seguras mas erradas.

Lida da forma certa, a dispersão de compilações continua a ser útil. Uma cauda longa de cadeias antigas assinala páginas com cache agressiva, servidas a partir de um modelo desatualizado ou colocadas atrás de um proxy que fixa uma cópia antiga do fragmento, e páginas dessas costumam ser os cantos negligenciados de parques que, de resto, estão ativos. Agrupar a população por compilação também separa as instalações recentes das que estão há anos num rodapé, o que é uma distinção que importa se a pergunta é se a adoção continua a crescer ou apenas a persistir.

Do lado comportamental, a presença pesa mais. Um site que utiliza o Clarity é um site cujo dono aceitou a gravação de sessões, os mapas de calor e a captura de cliques por um terceiro, o que é uma decisão com consequências ao nível do consentimento, do aviso de privacidade e da transferência transfronteiriça de dados. Engenheiros de privacidade, reguladores e jornalistas interessam-se por essa população por razões que nada têm a ver com marketing. Os fornecedores de repetição de sessão paga interessam-se pela mesma população por razões que têm tudo a ver com marketing, porque uma ferramenta gratuita a funcionar num grande site comercial é um potencial cliente qualificado e não uma porta fechada. A coocorrência é informativa da mesma maneira, porque uma página que carrega ao mesmo tempo uma ferramenta de repetição gratuita e um pacote de analítica pago é uma página onde alguém já paga por medição.

Uma verificação por domínio confirma uma etiqueta numa página concreta. A lista descarregável chega a perguntas que uma consulta não alcança: que setores e mercados adotaram sequer uma ferramenta de repetição gratuita, até que ponto a população se sobrepõe à analítica paga instalada nas mesmas páginas, se a adesão num país vai à frente da de outro e qual era o aspeto de todo o grupo no retrato anterior. Filtrar por sufixo e por país transforma uma contagem bruta de etiquetas num segmento com que alguém pode realmente trabalhar.

Vale a pena enunciar dois limites com clareza. As etiquetas carregadas através de um gestor de consentimento podem nunca ser acionadas para um rastreador que recusa cookies, o que empurra a população real para cima do que publicamos e não para baixo. E uma etiqueta num modelo prova a instalação, não a utilização, porque uma conta pode ficar adormecida durante meses enquanto o fragmento permanece na página.