Scaricare i siti web che utilizzano Microsoft Clarity

Informazioni su Microsoft Clarity

Gli strumenti di analisi gratuiti si diffondono in modo diverso da quelli a pagamento. Lo strumento Microsoft Clarity è stato lanciato nel 2020 da Microsoft e distribuito gratuitamente, e il modo in cui è stato adottato lo riflette: il tag compare tanto sui blog personali quanto sui siti di marketing delle grandi aziende, perché nessuno ha dovuto giustificare una voce di spesa per aggiungerlo.

A ottobre 2026 l’istantanea della categoria Analytics registra lo strumento Microsoft Clarity su 646.718 siti. Di questi, 356.393 si trovano negli Stati Uniti, e l’estensione .com è frequente in tutto il gruppo. Registriamo inoltre 40 stringhe di build distinte per il tag JavaScript, con 0.7.59 ampiamente in circolazione alla stessa data.

I numeri di build di un tag ospitato meritano un’avvertenza che si legge di rado. Lo script di Clarity viene servito e aggiornato dal fornitore, non bloccato su una versione dal proprietario del sito, quindi la versione che rileviamo descrive in quale ondata di distribuzione si trovava un sito al momento della scansione, non la cura con cui qualcuno mantiene la pagina. Qui la dispersione delle versioni dice qualcosa sul ritmo dei rilasci. Per una libreria ospitata in proprio lo stesso campo sarebbe un segnale di manutenzione, e trattare i due casi allo stesso modo porta a conclusioni perentorie ma sbagliate.

Letta nel modo giusto, la dispersione delle build resta comunque utile. Una coda lunga di stringhe più vecchie segnala pagine messe in cache in modo aggressivo, servite da un template non aggiornato o collocate dietro un proxy che blocca una vecchia copia dello snippet, e pagine di questo tipo tendono a essere gli angoli trascurati di parchi di siti per il resto attivi. Raggruppare la popolazione per build separa inoltre le installazioni recenti da quelle rimaste in un footer per anni, una distinzione che conta se la domanda è se l’adozione stia ancora crescendo o semplicemente persista.

La presenza pesa di più sul piano comportamentale. Un sito che usa Clarity è un sito il cui proprietario ha accettato la registrazione delle sessioni, le mappe di calore e la cattura dei clic da parte di terzi, una decisione che comporta conseguenze in materia di consenso, informativa sulla privacy e trasferimento transfrontaliero dei dati. Ingegneri della privacy, autorità di regolamentazione e giornalisti si interessano a questa popolazione per ragioni che non hanno nulla a che vedere con il marketing. I fornitori di session replay a pagamento si interessano alla stessa popolazione per ragioni che hanno tutto a che vedere con il marketing, perché uno strumento gratuito in funzione su un grande sito commerciale è un potenziale cliente qualificato e non una porta chiusa. Le co-occorrenze sono informative allo stesso modo, perché una pagina che ospita sia uno strumento gratuito di replay sia una suite di analisi a pagamento è una pagina in cui qualcuno paga già per la misurazione.

Una verifica per singolo dominio conferma un solo tag su una sola pagina. L’elenco scaricabile risponde a domande fuori dalla portata di una ricerca puntuale: quali settori e mercati abbiano adottato uno strumento di replay gratuito, quanto la popolazione si sovrapponga agli strumenti di analisi a pagamento installati sulle stesse pagine, se la diffusione in un paese sia più avanti che in un altro e come si presentava l’intero gruppo nell’istantanea precedente. Filtrare per estensione e per paese trasforma un semplice conteggio di tag in un segmento su cui qualcuno può lavorare davvero.

Due limiti vanno dichiarati apertamente. I tag caricati tramite un gestore del consenso potrebbero non attivarsi mai per un crawler che rifiuta i cookie, il che porta la popolazione reale al di sopra di quanto pubblichiamo, non al di sotto. Inoltre un tag in un template dimostra l’installazione, non l’uso, perché un account può restare inattivo per mesi mentre lo snippet rimane nella pagina.