Websites herunterladen, die WP Live Visitor Counter nutzen

Über WP Live Visitor Counter

WP Live Visitor Counter ist kein Analytics-Tool im üblichen Sinne des Wortes. Webatla ordnet das Plugin in die Kategorie Widgets ein, weil es Sitzungen zählt, doch die Zählung richtet sich an die Besucher und nicht an den Websitebetreiber. Ein Widget in der Seitenleiste oder im Footer, das verkündet, wie viele Menschen gerade auf der Seite unterwegs sind, ist ein Mittel der Überzeugung, abgeschaut bei einem gut besuchten Laden, der schon von der Straße aus voll wirkt. Der Betreiber erfährt daraus nichts, was ihm ein echtes Analytics-Paket nicht besser sagen würde.

Das Plugin ist im Lizenzmodell Open Source verfügbar und in PHP geschrieben, was dem üblichen Muster im Markt der WordPress-Erweiterungen entspricht. Die Software lässt sich kostenlos installieren und leicht forken, wird von ein oder zwei Personen gepflegt und etwa ebenso oft aufgegeben wie aktualisiert. Niemand verkauft sie, deshalb zeigt die installierte Basis, wozu Websitebetreiber greifen, wenn ihr Traffic sichtbar wirken soll, und nicht, wozu ein Anbieter sie überredet hat.

Stand Oktober 2026 erfasst webatla WP Live Visitor Counter auf 471 Websites, und die Erkennung beruht hier stärker auf Schlussfolgerungen als bei einem gehosteten Dienst. Erkennen können wir das eigene Markup des Plugins und seine Asset-Pfade in der Seite, die wir abrufen. Eine Installation, deren Widget nur auf einer Unterseite erscheint oder deren Ausgabe eine Caching-Schicht zu reinem HTML einebnet, kann unbemerkt bleiben. Die Zahl lässt sich besser als Anzahl der Websites lesen, die den Zähler sichtbar anzeigen, denn als Anzahl der Websites, auf denen das Plugin installiert ist.

Für Forschende ist selten das Plugin selbst interessant. Eine Liste von Domains mit einem Social-Proof-Zähler ist eine Stichprobe von Websitebetreibern, die in Conversion-Taktiken denken, und damit eine nützliche Gruppe, wenn man untersucht, wie sich kleine kommerzielle Websites tatsächlich verhalten. Plugin-Autoren und Hosting-Unternehmen lesen dieselbe Liste als Inventar kleiner Erweiterungen auf ihren Plattformen, von denen manche Echtzeit-Endpunkte zu Websites hinzufügen, die nie dafür ausgelegt waren. Nichts davon lässt sich Domain für Domain beantworten, denn die Frage betrifft einen Bestand und nicht eine einzelne Website.