Websites herunterladen, die cState nutzen

Über cState

Eine Statusseite hat eine Aufgabe, die der übrige Webauftritt eines Unternehmens nicht hat: Sie muss erreichbar bleiben, während alles andere ausgefallen ist. Üblicherweise veröffentlicht man sie als einfache Dateien auf einem separaten Host, weit weg von der Anwendung, über die sie berichtet, und genau dafür gibt es cState. Das Projekt ist hier in der Kategorie Status pages eingeordnet, steht unter der Lizenz MIT, ist in JavaScript geschrieben und hat kein Unternehmen im Rücken, nur ein öffentliches Code-Repository.

Das Fehlen eines Anbieters ist hier gerade der Kern der Sache. Kommerzielle Statusseiten werden im Abonnement gekauft. Wer sich also für eine selbst gehostete entscheidet, will die Kommunikation bei Störungen bewusst im eigenen Haus behalten. Meist trifft diese Entscheidung ein Team, das ohnehin statische Websites veröffentlicht und nicht jeden Monat für eine Seite zahlen möchte, die den größten Teil des Jahres ungenutzt bleibt. Stand Oktober 2026 erkennen wir cState auf 3 Websites, und unsere Daten reichen bis 2017 zurück.

Die Websites zu zählen, ist schwieriger, als es aussieht. Statusseiten liegen fast immer unter einem eigenen Hostnamen, getrennt von der Hauptwebsite, und eine Erkennung ist daher ein Hostname, der zu einer Organisation gehört, und nicht deren Hauptdomain. Das eine dem anderen zuzuordnen, ist Arbeit, die der Käufer der Daten selbst leisten muss. Eine Organisation kann außerdem mehrere Status-Hosts für verschiedene Produkte betreiben, was die Zahl der Hostnamen im Verhältnis zur Zahl der Unternehmen aufbläht.

Bei den Versionsdaten gibt es einen ähnlichen Haken. Wir führen 2 verschiedene Versionen, von denen wir Version 5.6.1 am häufigsten erfassen, doch eine statisch generierte Seite trägt die Version, mit der sie gebaut wurde, und eine Statusseite wird nur dann neu gebaut, wenn jemand eine Störungsmeldung schreibt oder die Vorlage bearbeitet. In einem ruhigen Jahr bleibt die Versionsangabe unverändert, und alte Versionen in den Daten deuten deshalb mindestens ebenso sehr auf seltene Störungen hin wie auf vernachlässigte Software.

Die Liste hat auf beiden Seiten des Monitoring-Markts eine naheliegende Leserschaft. Anbieter für Incident-Management und Observability nutzen sie als Liste von Verdrängungszielen, denn jeder Host darauf gehört zu einer Organisation, die bereits entschieden hat, dass Kommunikation bei Störungen wichtig ist, und die diese Arbeit selbst übernimmt. Forscher im Bereich Zuverlässigkeit nutzen sie anders, nämlich als Stichprobe von Organisationen, die überhaupt bereit sind, ihre Ausfallhistorie öffentlich zu machen. In beiden Fällen liegt der Wert darin, den gesamten Bestand in einer Datei zu haben, denn solche Hosts lassen sich kaum finden, indem man Domainnamen einzeln errät.