Télécharger les sites web qui utilisent cState

À propos de cState

Une page de statut a une tâche que le reste de la présence web d’une entreprise n’a pas, celle de rester joignable pendant que tout le reste est en panne. La réponse habituelle consiste à la publier sous forme de fichiers simples sur un hôte séparé, loin de l’application dont elle rend compte, et cState existe pour faire exactement cela. Le projet est ici rangé dans la catégorie Status pages, porte la licence MIT, est écrit en JavaScript et n’a aucune entreprise derrière lui, seulement un dépôt de code public.

L’absence de fournisseur est justement l’essentiel. Les pages de statut commerciales s’achètent par abonnement, et choisir une page auto-hébergée est donc une décision délibérée de garder la communication d’incident en interne, prise en général par une équipe qui publie déjà des sites statiques et préférerait ne pas payer tous les mois pour une page inactive la majeure partie de l’année. En octobre 2026 nous détectons cState sur 3 sites, avec des enregistrements qui remontent à 2017.

Compter ces sites est moins simple qu’il n’y paraît. Les pages de statut résident presque toujours sur leur propre nom d’hôte, séparé du site principal, si bien qu’une détection est un nom d’hôte appartenant à une organisation plutôt que le domaine principal de cette organisation, et rapprocher l’un de l’autre est un travail qui revient à l’acheteur des données. Une organisation peut aussi publier plusieurs hôtes de statut pour des produits différents, ce qui gonfle le nombre de noms d’hôte par rapport au nombre d’entreprises.

Les données de version présentent une complication du même ordre. Nous conservons 2 versions distinctes, 5.6.1 étant la plus souvent relevée, mais une page générée statiquement porte la version qui l’a produite, et une page de statut n’est reconstruite que lorsque quelqu’un rédige un incident ou modifie le modèle. Une année calme laisse le marqueur figé, si bien que les anciennes versions présentes dans les données signalent des incidents peu fréquents au moins autant qu’un logiciel négligé.

La liste trouve un lectorat évident des deux côtés du marché de la supervision. Les fournisseurs d’outils d’incident et d’observabilité s’en servent comme cible de remplacement, car chaque hôte qui y figure appartient à une organisation qui a déjà jugé que la communication d’incident comptait et qui a choisi de faire le travail elle-même. Les chercheurs en fiabilité s’en servent autrement, comme d’un échantillon d’organisations qui acceptent tout simplement de rendre public un historique de pannes. Dans les deux cas la valeur tient à disposer de la population entière dans un seul fichier, car ces hôtes sont quasiment impossibles à découvrir en devinant les noms de domaine un par un.