Descarregar sites que utilizam Bootstrap

Sobre Bootstrap

O Bootstrap resolveu um problema que em grande medida deixou de existir. Um layout consistente entre navegadores, uma grelha com comportamento previsível e componentes com ar cuidado sem um designer eram coisas genuinamente difíceis quando apareceu em 2011. Quase tudo isso é hoje nativo da plataforma.

Ainda assim, em outubro de 2026, detetamo-lo em 4 697 833 sites. O código de layout que segue dentro de um tema sobrevive à moda que o produziu, porque removê-lo exige uma reconstrução e nada obriga a uma reconstrução.

É essa persistência que o torna útil, e a utilidade não tem verdadeiramente a ver com a biblioteca. Um site que a transporta é normalmente um site construído uma única vez, a partir de um modelo ou de um tema inicial, por alguém que nunca mais lá voltou. Isso é uma inferência sobre comportamento de manutenção e não sobre preferência tecnológica, e o comportamento de manutenção é o que boa parte da investigação comercial está realmente a tentar determinar.

A inferência ganha muita força em combinação. Isolada, a presença é prova fraca: muitos sites ativamente mantidos continuam a incluí-la de propósito. Ao lado de um interpretador antigo, de uma geração de analítica datada e de uma versão de CMS de vários ciclos atrás, deixa de ser ambígua. Cada sinal é ruidoso por si só e a pilha no seu conjunto não é, o que constitui o argumento geral para guardar todas as deteções numa só linha em vez de as consultar uma de cada vez.

É também por isto que os diretórios de tecnologia única costumam desiludir. Conseguem dizer que um site usa alguma coisa. Não conseguem dizer o que mais usa, e é aí que reside quase todo o poder discriminante.

O retrato geográfico é coerente com a leitura da idade. Nos Estados Unidos concentram-se 1 529 848 das deteções e a zona .com lidera, o que em ambos os casos reflete os mercados onde os sites comerciais construídos a partir de modelos se acumularam mais depressa.

Para as agências, o resultado prático de tudo isto é uma lista de potenciais clientes para redesenho: propriedades suficientemente ativas em termos comerciais para correrem analítica, suficientemente antigas para mostrarem uma pilha de front-end datada e situadas num sítio onde consiga vender. São três filtros sobre uma população, e só sai barato se tiver a população na sua posse.

A exportação da webatla entrega exatamente isso. Todos os domínios em que o detetamos, com o resto da pilha identificada na mesma linha, o país de alojamento e o TLD, num único ficheiro reconstruído diariamente e filtrado na sua própria máquina.

O contra-argumento merece ser exposto, porque limita até onde esta inferência pode ser levada. A biblioteca continua a ser escolhida de propósito por equipas que valorizam a previsibilidade acima da novidade, e as ferramentas internas e as páginas de documentação usam-na precisamente porque ninguém os quer desenhar. Um filtro assente apenas na presença vai por isso arrastar uma minoria significativa de propriedades bem mantidas. É por isso que a leitura da manutenção só se aguenta em combinação, e é por isso que publicamos a pilha completa por linha em vez da deteção isolada.

Os dados de versão trazem aqui uma ressalva semelhante. As bibliotecas de layout são com frequência copiadas para dentro do projeto, renomeadas ou compiladas num pacote maior, pelo que a versão que observamos é menos fiável do que no caso de software que se anuncia num cabeçalho. Comunicamos o que vimos em vez de o normalizar em algo mais arrumado, porque um número arrumado que adivinha em silêncio é pior do que um número desarrumado que não adivinha.

É distribuído com licença MIT e é público desde 2011, sem qualquer passo de registo em toda a sua história, o que faz da medição o único caminho para um número de população.