Websites herunterladen, die Aurelia nutzen

Über Aurelia

Aurelia erschien 2015, in einer Zeit, als das Feld der modernen Frameworks noch offen war und die späteren Gewinner noch nicht absehbar waren. Beim Design setzte man auf Standards: einfache Klassen statt Framework-Basistypen, Konvention vor Konfiguration und Sprachmittel wie Module und Decorators anstelle einer eigenen Komponentenschnittstelle. So geschriebene Anwendungen altern ungewöhnlich gut, was sich für Forscher als wichtiger herausstellt, als es die Aufmerksamkeit für das Framework je war.

Den Beliebtheitswettbewerb hat das Framework nicht gewonnen, doch seine Nutzer sind größtenteils geblieben. Fachanwendungen, interne Tools, Dashboards und Unternehmensportale werden einmal gebaut und dann über Jahre gepflegt, und eine funktionierende Anwendung nur der Mode wegen neu zu schreiben, ist ein teures Projekt, an dessen Ende der Nutzer nichts zu sehen bekommt. Die installierte Basis besteht deshalb eher aus Software, die genutzt statt vermarktet wird, die oft hinter einem Login liegt und über die selten jemand schreibt.

Stand Oktober 2026 erkennen wir das Framework auf 242 Websites, und diese Zahl beschreibt nur öffentliche Seiten. Ein Framework der Kategorie JavaScript frameworks, das für interne Anwendungen gewählt wird, leistet einen Großteil seiner Arbeit dort, wohin kein Crawler kommt, sodass sich die Zahl eher als sichtbarer Teil einer größeren installierten Basis lesen lässt denn als Maß für die gesamte Nutzung.

Unter der Lizenz MIT fällt jede andere Zählmethode weg. Ohne Lizenzserver, ohne Registrierungspflicht und ohne einen Anbieter mit Kundenliste bleiben Paket-Downloads und ein Crawl des offenen Webs die einzigen verfügbaren Belege, und Downloads messen Build-Pipelines, nicht Websites. Ein Crawl zählt wenigstens unterschiedliche Domains, und genau um diese Einheit geht es bei den meisten Forschungsfragen eigentlich.

Die Erkennung hängt davon ab, dass identifizierbarer JavaScript-Code den Browser erreicht. Aggressives Bundling kann die Signatur auslöschen, und eine vorab gerenderte Seite, die nur Markup ausliefert, verrät nicht, womit sie erzeugt wurde. Die Methode übersieht also Installationen, statt welche zu erfinden. Für Migrationsberatungen, Teams für Abhängigkeitsrisiken und alle, die untersuchen, wie Framework-Generationen verblassen, liegt der Wert des Exports darin, die ganze Kohorte auf einmal zu sehen: welche Domains in welchen Ländern und Branchen das Framework noch einsetzen und wie schnell diese Menge von einem Crawl zum nächsten ausdünnt.