Websites herunterladen, die AccuWeather nutzen

Über AccuWeather

Eine Wettervorhersage gehört zu den wenigen Dingen, für die ein Besucher täglich und ohne Aufforderung zurückkommt, und deshalb bezahlen Publisher jemanden dafür, sie zu liefern. Wir erkennen Wetterinhalte des Anbieters AccuWeather, die in eine Seite eingebettet sind, sei es als Vorhersagemodul, als Radarkarte oder als Skript, das die Wetterlage am Standort des Besuchers abruft. Hinter dem eingebetteten Inhalt steht eine kommerzielle Liefervereinbarung mit einem Datenanbieter und kein heruntergeladenes Paket.

Der Anbieter AccuWeather ist deutlich älter als das Web: Er wurde 1962 als Wetterdienst gegründet, der an Rundfunksender, Versorgungsunternehmen und Fluggesellschaften verkaufte. Die Einbettung im Web ist ein späterer Kanal für dasselbe Produkt. Die Lizenz lautet Proprietary, und es gibt keine kostenlose, selbst gehostete Ausgabe, die das Bild verwässern könnte, daher ist eine Erkennung ein recht starker Hinweis auf eine zahlende oder partnerschaftliche Beziehung und nicht auf einen Hobbyisten, der ein Snippet kopiert.

Die Unterscheidung prägt, um welche Websites es sich handelt. Wetterinhalte häufen sich bei lokalen Nachrichtenverlagen, regionalen Mediengruppen, Reise- und Tourismus-Websites, Seiten von Veranstaltungen und Veranstaltungsorten, Betrieben aus Landwirtschaft und Schifffahrt sowie kommunalen Portalen. Eine Website mit Wettervorhersage hat in der Regel ein geografisch verankertes Publikum, denn eine nationale oder globale Leserschaft kann mit einer einzelnen lokalen Vorhersage nichts anfangen. Stand Oktober 2026 erkennen wir AccuWeather auf 721 Websites, und die Zusammensetzung der Liste sagt mehr aus als ihre Größe.

Ein Wettermodul ist außerdem eine Abhängigkeit von Dritten, die ein Publisher bewusst eingegangen ist. Die Vorhersage kommt von fremden Servern, hängt von fremder Verfügbarkeit ab und erscheint auf einer Seite, an der der Publisher gemessen wird. Redaktionen nehmen das in Kauf, weil eine Funktion, die Leser täglich zurückholt, ihren Platz verdient. Websites, die sich beim Wetter auf diesen Kompromiss einlassen, tun das in der Regel auch bei anderen eingebetteten Inhalten, weshalb diese Liste als Indikator für eine allgemeinere Offenheit gegenüber syndizierten Widgets dient.

Die Erkennung hat echte Grenzen, die man nennen sollte. Wetterinhalte werden häufig serverseitig gerendert und zwischengespeichert oder über die eigene Domain des Publishers durchgereicht, und dann erreicht der Fingerabdruck des Anbieters die Seite, die wir abrufen, nie. Einige große Mediengruppen handeln White-Label-Feeds aus, gerade damit ihre Vorhersageseiten wie ein eigenes Produkt aussehen. Unsere Zahl sollte man als Zahl der Websites lesen, die die Integration in ihrem Frontend-Markup offenlegen, nicht als vollständigen Kundenstamm.

Für Forschende liegt der Nutzen in der Gesamtheit selbst. Konkurrierende Anbieter von Wetterdaten nutzen sie, um Publisher zu finden, bei denen sie den bisherigen Anbieter verdrängen können, und um zu sehen, welche Segmente bereits vergeben sind. Medienanalysten nutzen sie, um zuzuordnen, welche Lokalmedien zu welcher Gruppe gehören, denn eine gemeinsame Einbettungskonfiguration verrät oft gemeinsame Eigentümer oder ein gemeinsames CMS. Partnerschaftsteams nutzen sie, um Werbeinventar zu finden, das neben einer Funktion platziert ist, die Leser täglich zurückholt. Keine dieser Fragen lässt sich klären, indem man eine Domain nach der anderen prüft, und genau dafür gibt es den herunterladbaren Export.