Descarregar sites que utilizam ShareThis

Sobre ShareThis

Os botões de partilha foram um elemento fixo de uma web mais antiga, e o ShareThis era uma das formas de um editor os acrescentar sem escrever uma linha de código. O widget era gratuito, o que era precisamente o objetivo, porque o negócio por trás dele nunca foram os botões.

A montagem merece ser compreendida antes de se ler qualquer contagem. Um editor incorporava o script para dar aos leitores uma forma de reencaminhar um artigo. A ShareThis Inc., em troca, recolhia sinais de partilha e de navegação em toda a rede de sites que carregavam o widget e vendia segmentação de audiências construída a partir deles. Um domínio que corre o script é, portanto, ao mesmo tempo uma decisão editorial e um fluxo de dados, e quem audita código de terceiros ou monta um inventário de consentimento deve tratá-lo como a segunda coisa e não como a primeira.

Em outubro de 2026 detetamos o script em 47 709 sites, com 26 767 nos Estados Unidos e o restante a correr em .com. Uma grande parte dessas páginas não corresponde sequer a decisões atuais. Os widgets de partilha são acrescentados a um tema e depois ficam lá durante anos de publicação, muito depois de alguém ter deixado de clicar nos botões, pelo que a presença indica mais vezes um front end por auditar do que uma estratégia de distribuição em vigor. Ler a lista como uma medida de envolvimento social seria um erro.

A plataforma remonta a 2007, é distribuída com licença Proprietary e chega como JavaScript carregado a partir do domínio do próprio fornecedor, razão pela qual não há repartição de versões para oferecer. Um excerto de código alojado atualiza-se sozinho, pelo que cada site corre aquilo que o fornecedor serviu mais recentemente, e a única coisa que podemos honestamente reportar é se a chamada está presente na página. A deteção também não apanha os widgets injetados por um gestor de etiquetas nem os que ficam retidos por uma barreira de consentimento, o que empurra a contagem para baixo e não para cima.

A presença basta para as duas perguntas que as pessoas realmente trazem a esta lista. As equipas de privacidade e de conformidade querem o conjunto de domínios que carregam um serviço externo de recolha de dados, porque um inventário tem de começar por uma população e não por uma verificação pontual, e um regulador que pergunte quem foram os seus fornecedores não aceita uma amostra. Os fornecedores de ferramentas de consentimento, de governação de etiquetas e de widgets de envolvimento modernos querem os mesmos domínios pela razão oposta, uma vez que um site que ainda carrega um widget gratuito envelhecido é um site que não revê o seu front end há muito tempo. Qualquer uma das perguntas precisa do ficheiro completo, fatiado por país, sufixo e restantes scripts que essas páginas carregam, e nenhuma delas se responde um domínio de cada vez.