Descargar sitios web que utilizan ShareThis

Acerca de ShareThis

Los botones para compartir fueron un elemento fijo de la web de otra época, y ShareThis fue una de las maneras en que un editor los añadía sin escribir ni una línea de código. El widget era gratuito, y ahí estaba toda la clave, porque el negocio que había detrás nunca fueron los botones.

Conviene entender el trato antes de leer ningún recuento. Un editor incrustaba el script para dar a sus lectores una forma de reenviar un artículo. ShareThis Inc., a cambio, recogía señales de compartición y de navegación en toda la red de sitios que llevaban el widget y vendía segmentaciones de audiencia construidas a partir de ellas. Un dominio que ejecuta el script es, por tanto, una decisión editorial y a la vez un flujo de datos, y quien audite código de terceros o esté montando un inventario de consentimiento debería tratarlo como lo segundo antes que como lo primero.

En octubre de 2026 detectamos el script en 47.709 sitios. En Estados Unidos se concentran 26.767 de ellos y .com aparece a lo largo del resto. Una buena parte de esas páginas no responde a ninguna decisión activa. Los widgets para compartir se añaden a una plantilla y ahí siguen durante años de publicación, mucho después de que nadie pulse ya los botones, de modo que su presencia indica un front end sin auditar más veces de las que indica una estrategia de distribución vigente. Leer la lista como una medida de interacción social sería un error.

La plataforma se remonta a 2007, tiene licencia Proprietary y se distribuye como JavaScript cargado desde el dominio del propio proveedor, y por eso no hay ningún desglose de versiones que ofrecer. Un fragmento alojado se actualiza solo, de manera que cada sitio funciona con lo último que haya servido el proveedor, y lo único que podemos afirmar con honestidad es si la llamada está presente en la página. A la detección también se le escapan los widgets inyectados por un gestor de etiquetas o retenidos por una barrera de consentimiento, lo que empuja el recuento hacia abajo y no hacia arriba.

La presencia basta para las dos preguntas que de verdad llevan a la gente a esta lista. Los equipos de privacidad y cumplimiento quieren el conjunto de dominios que cargan un recolector de datos externo, porque un inventario tiene que partir de una población y no de una comprobación puntual, y un regulador que pregunte quiénes eran sus proveedores no aceptará una muestra. Los proveedores de herramientas de consentimiento, de gobierno de etiquetas y de widgets de interacción modernos quieren esos mismos dominios por la razón contraria, ya que un sitio que todavía arrastra un widget gratuito y envejecido es un sitio que no ha revisado su front end desde hace mucho. Cualquiera de las dos preguntas necesita el fichero entero, segmentado por país, por sufijo y por los demás scripts que cargan esas páginas, y ninguna de las dos se puede responder de dominio en dominio.