Scaricare i siti web che utilizzano ShareThis

Informazioni su ShareThis

I pulsanti di condivisione erano un elemento fisso del web di un tempo, e lo strumento ShareThis era uno dei modi in cui un editore poteva aggiungerli senza scrivere codice. Il widget era gratuito, ed era proprio questo il punto, perché il modello di business alle sue spalle non si è mai basato sui pulsanti.

Vale la pena capire questo meccanismo prima di leggere qualsiasi conteggio. Un editore incorporava lo script per offrire ai lettori un modo di condividere un articolo altrove. In cambio, l’azienda ShareThis Inc. raccoglieva segnali di condivisione e di navigazione sull’intera rete di siti che ospitavano il widget e vendeva segmentazioni del pubblico costruite a partire da quei segnali. Un dominio che esegue lo script rappresenta quindi sia una decisione dell’editore sia un flusso di dati, e chi verifica il codice di terze parti o compila un inventario dei consensi dovrebbe considerarlo anzitutto un flusso di dati e non una decisione editoriale.

A ottobre 2026 rileviamo lo script su 168.650 siti, di cui 100.949 negli Stati Uniti, mentre l’estensione .com ricorre ampiamente anche nel resto. Gran parte delle pagine che lo ospitano non è affatto il frutto di una decisione attiva. I widget di condivisione vengono aggiunti a un tema e poi restano lì per anni di pubblicazioni, molto tempo dopo che si è smesso di cliccare sui pulsanti, quindi la loro presenza indica un front end mai sottoposto a verifica più spesso di quanto indichi una strategia di distribuzione attuale. Leggere la lista come una misura del coinvolgimento sui social sarebbe un errore.

La piattaforma risale al 2007, è distribuita con licenza Proprietary e viene fornita come codice JavaScript caricato dal dominio del fornitore stesso, motivo per cui non c’è alcuna suddivisione per versione da offrire. Uno snippet ospitato si aggiorna da solo, quindi ogni sito esegue ciò che il fornitore ha servito più di recente, e l’unica cosa che possiamo riportare onestamente è se la chiamata è presente nella pagina. La rilevazione inoltre non intercetta i widget inseriti tramite un tag manager o trattenuti da un meccanismo di consenso, il che spinge il conteggio verso il basso e non verso l’alto.

La presenza basta per le due domande che si pongono davvero a questa lista. I team che si occupano di privacy e conformità vogliono l’insieme dei domini che caricano un raccoglitore di dati esterno, perché un inventario deve partire da una popolazione e non da un controllo a campione, e un’autorità di vigilanza che chiede a un’azienda chi fossero i suoi fornitori non accetterà un campione. I fornitori di strumenti per il consenso, di governance dei tag e di widget di coinvolgimento moderni vogliono gli stessi domini per la ragione opposta, poiché un sito che usa ancora un vecchio widget gratuito è un sito che non rivede il proprio front end da molto tempo. Ciascuna delle due domande richiede il file completo, suddiviso per paese, estensione e altri script caricati da quelle pagine, e a nessuna delle due si può rispondere un dominio alla volta.