Descarregar sites que utilizam Apache HTTP Server

Sobre Apache HTTP Server

O Apache é suficientemente antigo para que a pergunta interessante já não seja porque se tornou dominante, mas porque ficou. Serve páginas desde 1995, o que o torna mais velho do que a web comercial que cresceu por cima dele, e em outubro de 2026 continuamos a detetá-lo em 12 290 199 sites.

Software desta dimensão não persiste por ser escolhido. Persiste por já lá estar. Os parques de alojamento partilhado, as predefinições dos painéis de controlo, as imagens de equipamentos e as ferramentas internas levam-no todos por diante sem que ninguém tome uma decisão nova, e cada um desses canais renova a população em silêncio.

É na repartição por país que isso se vê com mais clareza, e é o número desta página que mais vezes surpreende quem a lê. Só na Alemanha se concentram 3 619 081 dos domínios onde o detetamos, uma concentração muito acima do que a quota geral desse país na web faria prever. Não há uma explicação única. A estrutura do mercado de alojamento, a longevidade do alojamento partilhado por lá e o parque instalado de painéis de controlo que o trazem por predefinição contribuem todos de forma plausível. Para quem usa os dados, o que importa é que o padrão se mantém estável entre reconstruções, em vez de ser um artefacto de um único rastreio, e por isso pode entrar no planeamento.

As versões contam a mesma história por outro ângulo. Vemos neste momento 182 cadeias de versão distintas em produção, sendo 2.4.68 a mais comum. Uma distribuição tão larga é a assinatura de software instalado uma vez e deixado em paz, e é precisamente por isso que a cabeça da distribuição é a parte menos útil. Os avisos de segurança aplicam-se a intervalos, e é a população que cai dentro de um intervalo vulnerável que uma equipa de segurança, uma seguradora ou um comprador precisam mesmo de dimensionar.

É esse o limite prático de qualquer estatística resumida sobre esta tecnologia. Saber o total não lhe dá nada sobre o qual possa agir. Saber que domínios de um determinado país correm uma versão abaixo de um determinado limiar, atrás de um determinado proxy, num determinado TLD, é um filtro sobre uma população inteira, e ou existe como lista descarregável ou não existe de todo.

A exportação da webatla é essa lista. Todos os domínios onde o detetamos, com a cadeia de versão que observámos, o país de alojamento, o TLD e as outras tecnologias que identificámos no mesmo domínio, num único ficheiro reconstruído todos os dias. Não há custo por consulta nem limite para o grau de detalhe do seu filtro, porque a filtragem acontece na sua máquina e não na nossa.

Vale a pena explicitar uma consequência dessa inércia para quem dimensiona um mercado. A população não tem a rotatividade que a base de utilizadores de um produto tem. Desgasta-se devagar pelas margens à medida que os parques de alojamento são desativados, e é reabastecida por imagens predefinidas que ninguém escolheu. Por isso, uma campanha dirigida a esta população não compete contra uma decisão de compra. Compete contra a ausência de uma decisão, o que é um movimento de venda diferente e em geral mais lento.

A outra coisa que a lista completa torna possível é a filtragem negativa. Saber que domínios correm este servidor é útil. Saber quais os domínios de um segmento que não o correm, e o que correm em vez dele, é a forma de dimensionar uma oportunidade de migração ou uma substituição competitiva. Os dois sentidos saem do mesmo ficheiro, e nenhum deles se exprime como consulta por domínio.

A Apache Software Foundation publica-o com licença Apache 2.0 e a zona .com concentra a maior fatia isolada. Como acontece com tudo o que é distribuído livremente, nenhum fornecedor tem uma lista de clientes, por isso a medição é a única via para uma contagem da população. É essa a lacuna que este conjunto de dados foi feito para fechar.