Descarregar sites que utilizam fullPage.js

Sobre fullPage.js

O comportamento do deslocamento é uma das poucas escolhas de front end que o visitante regista no primeiro segundo de visita. O fullPage.js substitui o deslocamento comum por secções à altura total da janela que encaixam na posição, pelo que uma página construída sobre ele não passa a correr diante do leitor, avança um ecrã de cada vez. Um site que carrega a biblioteca tomou uma decisão deliberada de apresentação, normalmente tomada por um designer e não por um engenheiro de back end, e normalmente para uma página cuja função é impressionar e não informar.

É no licenciamento que essa escolha se torna comercialmente interessante. Álvaro Trigo lançou a biblioteca em 2013, escreveu-a em JavaScript e distribui-a com licença GPL v3 para projetos abertos, vendendo uma licença comercial separada a todos os outros. Uma empresa que corre o plugin num site que vende alguma coisa é, portanto, ou um cliente pagante ou um candidato a sê-lo, o que é uma propriedade invulgar para uma dependência de front end e a razão pela qual tanto o autor como os seus concorrentes têm interesse em saber quem a usa.

Em outubro de 2026 detetamos a biblioteca em 7543 sites. Só na Coreia do Sul estão 6045 deles, e a zona .com lidera as terminações de domínio. Um único país concentrar tanto de um plugin JavaScript de uso geral raramente é uma questão de gosto nacional. As bibliotecas espalham-se pelos canais que as entregam, e no design movido a deslocamento esses canais são modelos premium, kits de arranque de agências e tutoriais escritos localmente, pelo que um mercado onde um desses canais se enraizou mostrará exatamente esta forma.

Os dados de versão apontam no mesmo sentido. Nas instalações detetadas registamos 68 versões distintas, agrupadas em torno da 2.9.7. Uma dependência num site mantido de forma ativa converge com o tempo para as versões recentes, pelo que uma dispersão tão ampla descreve páginas que foram construídas, lançadas e depois deixadas intactas, cada uma congelada na versão com que o modelo ou o tutorial calhou de sair. Os microsites de marketing e os portefólios comportam-se assim por natureza, porque ninguém volta a uma página de lançamento depois do lançamento acabar.

A deteção tem um limite honesto que vale a pena enunciar. Identificamos a biblioteca pela sua assinatura no JavaScript entregue, pelo que as instalações que passam por um passo de compilação que renomeia as partes internas, ou que são compiladas num único pacote de aplicação com tudo o resto, podem passar despercebidas. A população que publicamos inclina-se, por isso, para os sites que carregam o plugin como ficheiro reconhecível, o que é o caso comum nas páginas construídas a partir de modelos e o caso menos comum nas aplicações feitas à mão.

Verificar um domínio responde a uma pergunta que ninguém tem verdadeiramente. Saber que o portefólio de um estúdio concreto encaixa entre secções é apenas curiosidade até ser posto em conjunto com todos os outros sites que fazem o mesmo, e nesse momento passa a ser um mercado: uma lista de conformidade de licenças para o autor, uma lista de potenciais clientes para os fornecedores de modelos e de temas, uma tendência de design legível por país e por zona de domínio, e uma forma de quem vende a pequenos estúdios e a equipas de marketing encontrar os sites que esses estúdios realmente construíram. A exportação descarregável é essa população inteira num só ficheiro, com o país, a zona e o resto da pilha de cada site incluídos, e é essa a parte que uma consulta por domínio nunca consegue montar.