Scaricare i siti web che utilizzano fullPage.js

Informazioni su fullPage.js

Il comportamento dello scorrimento è una delle poche scelte di front end che un visitatore percepisce entro un secondo dall’arrivo. La libreria fullPage.js sostituisce lo scorrimento ordinario con sezioni a schermo intero che si agganciano in posizione, quindi una pagina costruita con essa non scorre davanti al lettore ma avanza una schermata alla volta. Un sito che include la libreria ha fatto una scelta di presentazione deliberata, presa di norma da un designer e non da un ingegnere back end, e di norma per una pagina il cui compito è colpire più che informare.

È sulla licenza che questa scelta diventa interessante dal punto di vista commerciale. Álvaro Trigo ha pubblicato la libreria nel 2013, l’ha scritta in JavaScript e la distribuisce con licenza GPL v3 per i progetti open source, mentre vende una licenza commerciale separata a tutti gli altri. Un’azienda che usa il plugin su un sito che vende qualcosa è quindi un cliente pagante oppure un candidato a diventarlo, il che è una caratteristica insolita per una dipendenza di front end ed è il motivo per cui sia l’autore sia i suoi concorrenti hanno interesse a sapere chi lo usa.

A ottobre 2026 rileviamo la libreria su 24.947 siti. Di questi, 6045 si concentrano in Corea del Sud, e tra le estensioni di dominio è in testa .com. Che un solo paese detenga una quota così ampia di un plugin JavaScript di uso generale raramente è una questione di gusto nazionale. Le librerie si diffondono attraverso i canali che le distribuiscono, e per il design basato sullo scorrimento quei canali sono modelli premium, kit di partenza delle agenzie e tutorial scritti in lingua locale, quindi un mercato in cui uno di questi canali ha attecchito mostrerà esattamente questa forma.

I dati di versione vanno nella stessa direzione. Nelle installazioni rilevate registriamo 81 versioni distinte, raggruppate intorno alla versione 2.9.7. Su un sito mantenuto attivamente una dipendenza converge col tempo verso le versioni recenti, quindi una dispersione così ampia descrive pagine costruite, lanciate e poi lasciate intatte, ciascuna ferma alla versione con cui il modello o il tutorial era stato distribuito. I microsite di marketing e i portfolio si comportano così per natura, perché nessuno torna su una pagina di lancio una volta che il lancio è finito.

Il rilevamento ha un limite che è onesto dichiarare. Identifichiamo la libreria dalla sua firma nel JavaScript distribuito, quindi le installazioni che passano per una fase di build che rinomina gli elementi interni, o che vengono compilate in un unico bundle applicativo insieme a tutto il resto, possono sfuggire al riconoscimento. La popolazione che pubblichiamo tende quindi verso i siti che caricano il plugin come file riconoscibile, il che è il caso comune per le pagine costruite su modelli e il caso meno comune per le applicazioni sviluppate a mano.

Verificare un singolo dominio risponde a una domanda che in realtà nessuno si pone. Sapere che il portfolio di un certo studio passa a scatti da una sezione all’altra è una curiosità finché non viene affiancato a tutti gli altri siti che fanno lo stesso, e a quel punto diventa un mercato: un elenco di conformità alle licenze per l’autore, una lista di potenziali clienti per i fornitori di modelli e temi, una tendenza di design leggibile per paese e per estensione di dominio, e un modo per chiunque venda a piccoli studi e team di marketing di trovare i siti che quegli studi hanno effettivamente costruito. L’esportazione scaricabile è l’intera popolazione in un unico file, con il paese, l’estensione e il resto dello stack di ciascun sito allegati, ed è proprio la parte che una ricerca per singolo dominio non può mai mettere insieme.