Descarregar sites que utilizam Hugo

Sobre Hugo

Hugo é um caso incómodo para quem constrói conjuntos de dados sobre tecnologia, porque um gerador de sites estáticos existe para desaparecer. Quando um visitante carrega a página, o binário Go que a produziu já terminou a sua execução no portátil de alguém ou dentro de um contentor de build, e o que fica no servidor é HTML simples que poderia ter vindo de qualquer lado. A deteção assenta inteiramente nos vestígios que o gerador decide deixar para trás, sobretudo uma meta tag de gerador e as convenções de ficheiros e de temas que os modelos predefinidos produzem.

Qualquer número construído sobre essa base fica aquém do real, e preferimos dizê-lo a apresentá-lo como um censo. Remover a meta tag é uma única linha de configuração, e as equipas que fazem questão de não anunciar a sua pilha removem-na. O enviesamento segue uma direção previsível. A nossa população tende para configurações predefinidas, sites de documentação e blogues pessoais ou de equipa, e afasta-se das agências e das empresas de produto que personalizam o processo de build. Em outubro de 2026 detetamos 50 546 sites, número que deve ser lido como um limite inferior sobre uma tecnologia deliberadamente discreta.

Onde o vestígio sobrevive, é invulgarmente informativo. Um site construído assim não tem base de dados, não tem início de sessão de administração e não tem tempo de execução no servidor para atacar, o que retira da conversa toda uma classe de despesa com segurança e alojamento. Alguém escolheu uma ferramenta na categoria Static site generator que obriga a editar Markdown num repositório e a correr um build, por isso há um programador envolvido, no quadro ou em regime de avença. As ferramentas de marketing que pressupõem um diretório de plugins simplesmente não se aplicam. Um fornecedor que vende alojamento PHP gerido, segurança de plugins ou um construtor de páginas não tem nada para vender a este público, enquanto um fornecedor que vende integração contínua, alojamento na periferia ou uma API de comércio headless está a falar com pessoas que já tomaram a decisão arquitetural de que o seu argumento depende.

É nos dados de versão que o conjunto de dados se paga nesta tecnologia. Observámos 378 versões distintas em circulação, e o build mais presente é 0.147.7, o que representa uma dispersão ampla para uma ferramenta com uma cadência de lançamentos rápida e sem caminho de atualização automática. Um site estático congela o gerador no momento do seu último deploy, por isso o número de versão é na prática uma marca temporal. Lê-lo indica quando o site foi construído pela última vez, não o que os seus responsáveis correm hoje, e uma cauda longa de versões antigas é uma cauda longa de projetos em que ninguém tocou. Separar esses dos sites ativamente mantidos é um filtro que nenhuma consulta por domínio consegue dar, porque a comparação só existe ao nível de toda a população.

A concentração está nos Estados Unidos, onde residem 34 373 das deteções, com .com a atravessar o resto, o que reflete onde se formou primeiro o público de programadores de um projeto com licença Apache 2.0 depois do seu lançamento em 2013. Para quem investiga, o movimento útil é puxar a lista inteira em vez de testar domínios um a um, já que as perguntas que valem a pena são agregadas. Como mudou a quota dos geradores estáticos num mercado, em que fornecedores de alojamento vão parar esses builds, e que sites não foram reconstruídos desde uma versão várias gerações atrás.