Télécharger les sites web qui utilisent scrollreveal

À propos de scrollreveal

Avant que les navigateurs sachent signaler à un script qu’un élément était entré dans la zone visible, il fallait pour le savoir écouter chaque événement de défilement et mesurer les positions à la main. scrollreveal a fait ces mesures pour toute une génération de pages d’atterrissage, et c’est de la décoration plutôt que de la plomberie, ce qui est souvent le signal le plus révélateur. La bibliothèque surveille les éléments qui entrent dans la zone visible et leur applique une transition à leur arrivée, si bien que les titres montent, que les cartes apparaissent en fondu et qu’une longue page se déplie par étapes au lieu d’arriver d’un bloc. Rien dans le fonctionnement d’un site n’exige ce comportement. Quelqu’un l’a choisi, et le choix a été fait par une personne qui réfléchissait à la sensation que doit produire une page.

Le choisir indique aussi, en gros, à quel moment de la construction la décision a été prise. L’animation au défilement s’ajoute tard, d’ordinaire par celui qui a assemblé la page d’atterrissage et non par celui qui a configuré le serveur, et la bibliothèque est assez légère pour être déposée dans un thème avec une seule balise de script et sans aucun outil de compilation. Les détections se regroupent donc sur des sites vitrines, des portfolios d’agence, des pages de lancement de produit et des gabarits commerciaux. Dans le cas d’un gabarit, le choix appartient à l’auteur du thème et se propage à chaque acheteur qui n’a jamais touché à l’en-tête, si bien qu’un chercheur qui lit chaque détection comme une décision indépendante du propriétaire du site lira parfois la décision d’un seul auteur répétée sur toute une place de marché.

En octobre 2026 nous relevons scrollreveal sur 39 006 sites, dont 8 643 aux États-Unis, avec un mélange de domaines qui penche fortement vers .com. Une répartition de ce genre correspond à une bibliothèque qui s’est diffusée par les blogs de design, les places de marché de thèmes et les tutoriels en anglais plutôt que par les achats d’entreprise. La bibliothèque est apparue pour la première fois en 2014, elle est écrite en JavaScript et distribuée sous licence GPL v3, ce qui mérite d’être vérifié avant de l’intégrer à un travail pour un client.

La détection a un plancher, et ce plancher compte ici davantage que pour un logiciel serveur. La bibliothèque est souvent concaténée dans le paquet minifié d’un thème, enveloppée par un constructeur de pages, ou remplacée par quelques lignes bâties sur l’observateur d’intersection du navigateur lui-même. Une copie qui survit à la mise en paquet sans signature reconnaissable n’est pas comptée, et un site qui a remplacé la bibliothèque par du code natif ressemble pour un scanner exactement à un site qui n’a jamais rien animé. Lisez le chiffre comme le nombre de sites où la bibliothèque est identifiable, et non comme le nombre de tous les sites qui la livrent.

Consulter un seul domaine vous dit si une page s’anime au défilement, ce qui est rarement une question digne d’être posée. La liste répond à la version inverse. Quels studios construisent sur la même stack front end, quelles familles de thèmes continuent de véhiculer la bibliothèque, quels segments de marché chargent encore un script d’animation dédié au lieu de s’en remettre au navigateur, et comment cette population évolue à mesure que les solutions natives mûrissent. Pour un fournisseur d’outils de design en quête d’utilisateurs, une agence qui cartographie ses concurrents ou un ingénieur qui audite le poids du front end sur un portefeuille de sites rachetés, la valeur réside dans la forme de l’ensemble plutôt que dans une ligne isolée.