Descarregar sites que utilizam React

Sobre React

O React ocupa consideravelmente mais conversa do que páginas web. Em outubro de 2026 detetamo-lo em 2 809 185 sites, uma presença menor do que a sua posição na discussão entre programadores levaria a esperar, e perceber porquê é mais útil do que o próprio número.

Parte da diferença é real e parte é de medição. A parte real é que uma grande fatia da web não tem forma de aplicação: sites de montra, editoras e pequeno comércio não precisam de um motor do lado do cliente, e as plataformas que os servem não o entregam. A parte de medição é que o React é frequentemente compilado para dentro de um pacote que não deixa atrás de si nenhuma assinatura fiável, pelo que a deteção pende para os sites que o expõem às claras através de resultados de compilação reconhecíveis ou de artefactos de desenvolvimento.

A forma honesta de ler a contagem é como um limite inferior. A presença é prova forte, a ausência é prova fraca, e qualquer análise que trate as duas de forma simétrica vai errar numa direção previsível. Preferimos dizê-lo com clareza a publicar um número que dá a entender um censo que não conseguimos fazer.

O que a presença indica com fiabilidade é uma cadeia de compilação, e uma cadeia de compilação implica pessoas. Um site que o corre foi montado por uma equipa interna ou por uma agência técnica em vez de comprado como modelo, o que é uma qualificação com significado para quem vende ferramentas para programadores, alojamento, observabilidade, bibliotecas de componentes ou serviços de engenharia. A população é menor do que a web e consideravelmente mais valiosa por linha.

Esse mesmo raciocínio faz com que aqui as combinações importem mais do que o número de destaque. O React em conjunto com um determinado fornecedor de alojamento sugere um tipo de equipa. O React em conjunto com uma conta de analítica específica identifica uma carteira de propriedades geridas pelo mesmo operador. O React em conjunto com uma linguagem de servidor inesperada costuma marcar uma migração em curso, um momento restrito e muitas vezes lucrativo para se chegar.

Em termos geográficos, 2 322 355 das deteções concentram-se nos Estados Unidos e a zona .com lidera, o que acompanha os sítios onde se concentram as equipas de engenharia e o trabalho de produto financiado por capital de risco, e não algo próprio da biblioteca.

A exportação da webatla dá todos os domínios onde o conseguimos identificar, com o resto da pilha detetada na mesma linha, o país de alojamento e o TLD, num só ficheiro reconstruído diariamente. Como aqui as consultas úteis são todas interseções, ter a população inteira localmente é a diferença entre fazer três perguntas e fazer trinta.

Esta humildade de medição tem uma vantagem prática. Como as nossas deteções pendem para os sites que expõno resultado da sua compilação, a população que efetivamente identificamos é feita de forma desproporcionada de propriedades em que uma equipa de engenharia trabalhava com as ferramentas por omissão e não com uma cadeia de otimização agressiva. Para a maior parte dos fins comerciais essa é a metade mais alcançável do mercado, pelo que o enviesamento corre numa direção conveniente ainda que continue a ser um enviesamento.

Vale também a pena separar a biblioteca das frameworks construídas em cima dela, porque muito daquilo a que se chama React de forma vaga na conversa comercial é na verdade uma meta-framework com a sua própria história de alojamento e de implantação. As duas coisas distinguem-se nos dados pelos artefactos que deixam atrás de si, e distingui-las costuma importar mais do que a biblioteca de base. Essa distinção só está disponível se a exportação transportar todas as deteções de um domínio e não um único rótulo principal.

A Meta mantém-no com licença MIT e está público desde 2013. Como acontece com todas as bibliotecas de distribuição livre, não há registo a consultar, pelo que uma cifra de população só existe se alguém for medi-la.